承重墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案胡某诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与被告 ...

承重墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 与地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案李某乙诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与 ...

墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 与地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案吴某某诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与被告 ...

墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 与地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案王某某诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与被告 ...

承重墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案王某诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与被告 ...

墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 与地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案张某某诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与被告 ...

墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 与地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案胡某某诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与被告 ...

承重墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固处理。X栋住宅在消除上述阳台超载的安全隐患后，主体结构目前是安全的。X栋 地勘院对朱德全的陈某均无异议。 原审认为，根据我国《民法通则》对一般侵权行为的规定，本案张某诉请是否成立，应举证证明其受损房屋地面下陷的原因与被告 ...

未能完工，双方在造价问题上存在严重分歧，申请人却以试运行为名实施违约侵权行为，侵占和分流了合作公司的经营收益，其目的是企图独吞合作公司的 第1款“甲方责任”第2项还约定，申请人应“向主管部门办理投入合作企业的土地使用权的有关手续”。申请人提供了其上级公司××经济特区海洋渔业总公司［现名为××××（集团 ...

第三人签订的合同没有生效。在上诉人所种植的农作物尚未处理清楚前，被上诉人损害地上产物的行为属于侵权行为。请求二审法院确认1、原审第三人与被上诉人所签订的 投标法》第一、三条的规定，该法的适用范围应为工程建设项目领域，本案的土地承包并不适用该法的强制性规定。上诉人请求适用该法认定其中标后没有弃标没有法律 ...