收条的书写时间，由2008年2月16日更改为2007年11月16日，书写时间应如何认定问题。争议双方2007年间只发生过仅此一笔的60吨生铁交易，有高XX 签供货合同的供货方明确书写为物质公司，并加盖有物资公司的印章，故王健的行为系职务行为，且王健本人也从未另行以其个人名义向卢某某主张债权，至今也未有 ...

年11月至2009年7月止。在2008年期间胡跃飞的行为是以航空国旅的名义所进行的一种职务行为，其民事责任理应由航空国旅承担。在2009年胡跃飞 旅游团款汇至云南航空旅游包机公司账户，……我社对汇至该账户资金安全负责。” 根据上述认定的事实，并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点是:胡跃飞以 ...

，但是，交通费损失的发生客观存在，原告主张按300元计算，合乎情理，本院予以认定；4、误工费：原告处理事故的误工费客观存在，原告主张300元合理，本院予以认定 6元。由于被告冼某某是被告运输公司的司机，发生事故时其正在履行职务行为，因此，其行为产生的民事侵权责任应由被告运输公司承担。桂x号大客车在被告 ...

综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人铭真旅游公司的损失应当如何计算。 二审中，双方当事人对上诉人因本次交通事故而支出的车辆技术鉴定费1250元 认定均无异议，故本院将在该事故认定的基础之上处理本案相关赔偿费用。关于本案的赔偿主体，郭建国系在从事上诉人的职务行为，因此上诉人有权提起本案诉讼 ...

人主张的不是挂靠关系是不能成立的3、肇事司机是一种职务行为，根据法律规定司机腾晓留的行为法律后果应由车主宏升公司、王某丁承担，不应列腾 。 根据本案当事人的诉辩意见，归纳当事人争议焦点：宏升公司是否应当承担赔偿责任及如何承担责任。 本院认为，依据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的 ...

的责任人；二、被告徐某虽系被告的聘用人员，但发生交通事故时并不是履行职务行为，其造成的损害后果应由被告徐某自行承担；三、牌号为湘x警车在 后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2008年10月30日作出如下事故认定：徐某驾驶车辆在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上遇相对方向某车，没有 ...

认为，该认定程序合法，系对现场勘察作出的处理，客观真实，本院予以采纳，据此确定了当事人相关民事赔偿之责。因被告李某丁系驾驶员，其履行职务行为发生交通 财险公司是否应在商业三责险范围内一并予以赔偿五原告请求的赔偿项目及赔偿数额如何确认 1、关于被告樊城财险公司是否在商业三责险范围内一并予以赔偿的问题， ...

安全车速，以致事故发生、原告受伤、车辆受损。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告丁某某应承担事故的全部责任，该道路交通事故认定书已被确认为有效证据， 。因被告辉县市电业局系豫x面包车车主，被告丁某某系该单位职工，驾驶车辆系职务行为，该民事赔偿责任应由被告辉县市电业局承担。豫x面包车在被告中国太平洋 ...

所作的事实认定责任划分客观、真实，且当事人均无异议，本院予以确认。由于赵某某是被告王某丙的雇佣司机，其驾驶行为系履行雇佣活动的职务行为，所产生 长时间在城镇居住，根据最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡的如何计算赔偿费用的相关精神，受害人虽然为农村户口，但在城镇经常居住，其经常居住地 ...

能提供任何反证，也未对签名提出鉴定申请。故根据庭审质证的情况，依法完全应该认定上诉人诉讼请求所依据的事实存在，进而判决支持上诉人诉讼请求。只是因为被上诉人辩称其 后期项目负责人的事实予以确认，故王某某、方伟在华某某开具的发票上签字应属于职务行为。华某某在本案中提供的三张发票中，x号发票在原审中经鉴定有 ...