，不能作为定案依据。3、上诉人起诉已经超过诉讼时效。上诉人没有提供证据证明曾经主张。被上诉人在（2009）厦民初字第X号案件中主张是“假设大雅公司对墩 载明的时间是1996年至1997年期间，与前述四份委托协议书的时间一致或相近，上诉人提供的四份《收款收据》及转账支票不足以支持其关于讼争借款真实存在的 ...

于2009年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人马德波，被告漯河市金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）的法定 ，被告金汇公司提供2009年4月21日长生宝公司给金汇公司出具的收款收据一份，以证明被告金汇公司与长生宝公司不存在债权债务关系。此收据载明：今收 ...

梅溪（略）事务所（略）。 被告南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任局长。 委托代理人钟某、郭某，该局产权处工作人员。 第三人南阳市硫磷化工有限责任 不清、没有国家划拨用地决定书和土地权属证明 第三人对被告提交的证据没有异议。 被告对原告提交的证据，提出质证意见如下： 收款收据与本案无关，是缴款人与 ...

。 原审被告新密市下庄煤矿。住所地：新密市X镇X村。 法定代表人张某丙。 委托代理人马世杰，河南开通（略）事务所（略）。 原审被告新密市X镇人民政府。 公章边缘显示有缺口，而2007年2月2日同一天收据的公章印模不同。从此可以证明收款时间和加盖公章时间不相一致的事实；原审原告提供2007年2月5日张 ...

略）。 被上诉人（原审原告）：黄某乙，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人：于楠，河南心力（略）事务所（略）。 上诉人濮阳市地豪置业有限公司（以下 公司交付了该借款，否则地豪公司不会向其出具收据。借款收款收据作为双方实际交付借款的凭证，能够充分证明黄某乙向地豪公司交付借款的数额；地豪公司主张只有收据 ...

，林某某向王XX交付房款，从而得到了没有买受人和交款人签字的房屋买卖合同和收款收据，王XX与林某某之间即使存在房屋买卖关系，但由于当时涉案房屋并未竣工，商品房 ，且房款交给了王XX。王XX并没有受方齐公司的委托，故证人证言不能作为定案的依据。证人所证明的事实只是林某某与王XX之间是房屋买卖合同的关系， ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诚龙公司委托代理人胡某某、刘某，林州市八建建筑工程有限公司（以下简称八建公司）委托代理人李某 了郭某乙的房款。且上诉人在一审庭审中也认可收款手续是其出具的，故郭某乙提交的收款手续能够证明上诉人收取了郭某乙的房款。上诉人关于收款手续不 ...

实德公司因经营出现问题，决定在2005年11月底公司解散，因尚有一些遗留项目收款工作未完成，故公司留一名工作人员处理善后问题，人员待定。三、信实 工程安装使用说明书、工程图纸、施工竣工报告等；所有工程的遗留问题将由清算小组委托其他公司处理，费用由公司承担；清算小组提出清算方案报各股东，由股东会讨论决定 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

某一在借款申请书上签名。环保设备公司对借款申请书的真实性有异议，认为其公司未委托顾某一、肖某某在申请书上签字，杨某某骗取公司员工签名后亦未去财务 其证言不能单独作为认定案件事实的依据，应当结合其他证据综合认定证明力。 原审法院综合杨某某提供的收款收据、证人证言、借款申请书和工商登记资料，认定杨某某在 ...