8281元，原告某公司请求抵付工程款6083元。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程 按评估价与原告某公司进行结算，因该请求与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定相悖，故亦不予支持，而 ...

公司）和上诉人河南省商丘商电铝业集团有限公司（以下简称商电铝业集团）因建设工程施工合同纠纷一案，商丘钢结构公司于2009年7月26日向商丘市梁园区人民法院 该工程从2008年上半年商电铝业集团对商丘钢结构公司所施工程进行了使用。为此，依照法律的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分 ...

七十二条第三款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条的规定，判决 中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产 ...

承包合同，由于被告未取得建筑施工企业资质，双方签订系争合同行为违反法律、行政法规有关承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书的强制性规定，应当确认系争 二条第一款第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

水泥浆砌石挡墙x.39元;⒌干砌块石挡墙8946.85元；(四)施工临时水池及引水工程x.51元，其中现场不见部分x.55元；(五)征地补偿x.7元；(六 条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条 ...

，就工程款的支付约定，开工5天后先预付30万元，施工期间按工程量付款，工程结束验收合格付清工程款的95%，余5%工程款作保修金，一年后支付。 再查明， 依法予以认定。 本院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照 ...

也没有主张余某某违约。 本院再审认为，中原公司签订合同将工程转包给没有资质的余某某，违反相关法律、法规，应为无效合同。施工中增加了过梁和混凝土雨篷，工程量增大 五十六条、第二百七十二条第三款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

应承担本案的诉讼费；5、孙某某应立即组织工人在10日内完工，并交付合格工程，并且赔偿我经济损失2.73万元。 原告为证实自己的主张向人民法院提交了 掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条 ...

万元；余额（按实际结算造价）2008年6月30日前付清。补充条款约定：本工程造价按甲方提供施工图上海市1993年综合预算定额及市场信息指导价编制造价；施工图中未 合同。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表某，并不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照 ...

看，报告书制作时间为2003年10月8日，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定，应当认定黄某 问题，并对加固处理费用进行了鉴定，河南科技咨询司法鉴定中心依照现行法规出具的鉴定报告，具有法律效力，是质量赔偿的唯一依据，原审酌定加固费用40万元缺乏依据 ...