，要求驳回地质队诉讼请求的辩解理由，于法无据，且证据不足，不予支持。技术开发公司应承担双倍返还地质队定金的民事违约责任。依据《中华人民共和国民法 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由上诉人技术开发公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张守方 代理审判员江驰 代理审判员 ...

市江南粮油公司对此处罚不服，在法定期限内向法院提起行政诉讼。 本院认为，市技术监察检测中心，是根据国家“标准化法实施条例”第二十九条的规定设置的产品监督 了集体讨论。因此，应认定被告程序合法。原告认为程序违法的理由没有证据支持，不能成立。原告销售不符合国家强制性标准商品其行为违反了“标准化法实施条例” ...

联合律师事务所律师。 委托代理人任自力，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 北京九州宏图技术有限公司（以下简称宏图公司）诉北京北大千方科技有限公司（以下简称千方公司） 不足，对此本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额和致歉方式，不再全部支持嘉华苑公司的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

。 委托代理人谢某，男，台湾居民，泓格科技股份有限公司职工。 被告北京鼎升力创技术有限公司，住所地北京市X区X路二里庄X号院A座。 法定代表人王某，总经理 ，从而原告泓格科技公司的损害赔偿请求额过高的抗辩成立，故对于超出本院支持部分赔偿请求额的案件受理费，应当由原告泓格科技公司承担。 综上所述，依照《 ...

人民法院 民事判决书 (2005)二中民初第（略）号 原告（反诉被告）北京恒源创世环保技术开发有限公司，住所地北京市X村。 法定代表人毛某，总经理。 委托代理人李明 并按照合同约定支付违约滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。同时，恒源公司亦应向青青公司交付无土草坪系列技术的专利文件和专利申请文件。 综上， ...

合格产品，本合同即自行变为普通实施许可合同，联天伟业公司有权许可第三方许可实施合同技术，并可单方面解除合同。除以上内容外，双方另就合同的其它内容进行了约定。 扣除；绿博恒公司负责生产、供某、销售、售后服务的全过程，联天伟业公司负责技术支持，对经过维修仍不合格的产品，联天伟业公司不收取该不合格产品的专利 ...

检察院指派濉溪县人民检察院检察员陈健、曹林出庭支持抗诉，原审原告特建队的委托代理人王东洋、王思伟，原审被告技术监督局负责人宋某、委托代理人郭峰、牛大海 元)，下欠40000余元至今未付，请求判令被告偿还欠款及违约金。 原审被告技术监督局辩称，原、被告之间没有签订合同，原告诉讼主体不合格，请求驳回原告的 ...

。并将该工程某预、决算书一并送到濉溪县审计事务所审计，审计事务所根据被某技术监督局的申请，作出了审计结论，审计结果该工程某造价为146700元。原告对此审计 机关审计，双方对审计结果均无异议。原告要求被某给付工程某的诉讼请求本院予以支持。第三人程某原系被某下属单位负责人，期间所借给原告的18000元是 ...

请求人民法院依法撤销被告作出的(皖怀远)质技监罚字[2002]第15号《质量技术监督行政处罚决定书》。 原告向法庭提供的主要证据有：1、个体工商户营业执照 的违法行为作出行政处罚。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。案经本院审判委员会讨论，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法 ...

建设委员会发布的编号为DBJ/TX-X-X《北某市地方性标准》“外墙外保温施工技术规程”及天津市建筑标准设计办公室发布的编号为DBT/TX-X-X“ZL胶粉聚本 故，原告主张被告公开赔礼道歉、消除影响的主张，应予支持。被告以发放宣传材料的方式介绍其侵权的工艺技术及所承揽的工程实例，其目的在于向他人提供 ...