搜狐网未经新浪网许可，剽窃新浪网的手机图片作品72幅，应当依法承担法律责任。反诉原告据此请求法院判令反诉被告：1、立即停止侵犯著作权和不正当竞争 相关手机图片的行为违反了该规定，构成不正当竞争的指控能否成立的关键在于，双方是否能够举证证明其对这些手机图片享有合法权益，对方实施了违反自愿、平等、公平、 ...

侵犯原告专利权的产品过程中使用被告联兴厂的发票，二被告构成共同侵权，应当共同承担法律责任。二被告辩称，销售的被控侵权产品有合法来源，是靳爱丽以货抵款 和江某某共同赔偿金鹏公司经济损失8万元，并无不当。因上诉人联兴厂生产侵权产品是否需要专用模具综合本案证据尚不能确定，故一审判决判令联兴厂拆除生产侵权产品 ...

165席位R708交易过程、中商交易所垫付违约金的事实提出过任何异议。中商交易所是否违反国务院、证监会、交易所有关规定，与造成平原公司大量持仓，构成违约没有 席位转让，实质上是租借席位。因此，平原公司应对其165席位的交易后果承担法律责任。和正公司在中商交易所有107席位，其租借平原公司165席位的 ...

居民委员会、村民委员会、民政部门等单位，才可能成为监护人学校不能成为未成年人的监护人。法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意设立或变更。故监护人将未成年学生 可以将监护职责部分或者全部委托给他人，因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负 ...

是纽约，云台公司解释称货物出口报关是嘉宏公司委托报关行报关，其并不知晓嘉宏公司是否将货物运输到其他地方。嘉宏公司否认为云台公司办理了上述货物的报关事宜。 云 台公司所为之民事行为，不能代表嘉宏公司所为，上述行为的法律责任应由金晔本人或者其委托人承担，与嘉宏公司无关。 东立公司是在香港登记注册的公司，其 ...

是否取得股东地位；(三)原告投资的实物及现金是否应当返还，如需要返还，被告三九工程公司、被告吕某乙是否应承担连带责任。 对于第一、二个焦点问题，原告在庭审 ，被告三九工程公司及被告吕某乙也应当对原告的出资承担恢复原状的法律责任。故三被告应共同承担恢复原告财产原状的义务，并彼此之间对于恢复原告财产原状 ...

基地公司答辩称：一、一审法院关于开证代理协议部分的事实认定清楚，法律适用正确，上诉人应当承担违约责任。1.我公司与寰岛公司于1996年12月8日签订的《 因此，我公司在三方协议所涉及到的加工合同关系中，并不存在是否不及时主张权利而违约的问题。而且，需要强调的是，这种经三方认可的保证关系，并不因寰岛公司 ...

均与里肯咨询公司共同发起、承办、协办了《家庭OTC》杂志，应共同承担法律责任某主张，无充分证据证明，法院不予支持。 至于里肯咨询公司在《家庭OTC 证据在案佐证。 本院认为，本案二审争议的焦点在于：《家庭OTC》作为杂志名称，是否对《家庭》杂志社注册在第16类杂志类商品上的“家庭”注册商标构成商标侵权 ...

和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者 公司、沈阳军区话剧团联合录制，故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所 ...

票房分帐发行放映合同》第4条第6项明确约定了签约双方在漏瞒报责任问题上的法律责任，主要包括责任主体和赔偿数额两个方面的内容。首先，关于责任主体问题 约定，投资公司应当对其所主张的《下》片票房收入漏瞒报事实承担举证责任。原审法院因审理案件需要，为审查核实投资公司所提供调查表的真实性，对相同范围的调查对象 ...