，经催讨，徐某某将其私人的金额为人民币51万元的活期存折交给江湾支行，并告知密码。江湾支行于2001年12月19日在没有取得徐某某盖章或签字的情况下， 。可见，本人并不因此丧失了对这50余万元的所有权。相反，江湾支行在双方并不存在权利义务关系的情况下，应对其提出的该50余万元系本人自愿代明嘉公司还款及 ...

不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告作出佛规顺复[2005]X号批复，并核发佛 许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据 ...

不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告作出佛规顺复[2005]X号批复，并核发佛 许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据 ...

许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据《 建证(2005)X号《建设工程规划许可证》已被注销，未对上诉人彭某某的权利义务产生实际影响，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据《 建证(2005)X号《建设工程规划许可证》已被注销，未对上诉人钟某某的权利义务产生实际影响，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据《 建证(2005)X号《建设工程规划许可证》已被注销，未对上诉人吴某某的权利义务产生实际影响，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据《 建证(2005)X号《建设工程规划许可证》已被注销，未对上诉人李某某的权利义务产生实际影响，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据《 建证(2005)X号《建设工程规划许可证》已被注销，未对上诉人蒙某某的权利义务产生实际影响，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告作出佛规顺复[2005]X号批复，并核发佛 许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据 ...

许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系，被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利，违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据《 建证(2005)X号《建设工程规划许可证》已被注销，未对上诉人钟某某的权利义务产生实际影响，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...