。 委托代理人张玉林，信阳市Im河区民权法律事务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人李某某，该公司总经理。 委托代理人段某、冯 合同赔偿，但保险条款规定了蔬菜，水果等不属于赔偿范围，不予赔偿。 经审理查明，2009年8月14日，原告耿某某装运苹果的“豫x”汽车行驶至 ...

元。超出部分不应予以赔偿。 海城市人民法院一审查明：杨某乙系辽x号客运汽车车主。2006年3月13日，该车在海城市运输管理处办理营运手续时，该处工作人员 大地保险海城支公司在原审提供的《大地机动车辆司乘人员团体意外伤害保险单》和《保险条款》中，均没有限额赔付的内容，也没有证据证明投保人杨某乙在明知该种 ...

，不合理部分应给予剔除。此外，原告方未依法向该公司提出赔偿请求而直接起诉，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款及《中国人民财产保险 某，两者并非重叠，可单独或并列使用。被告广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车运输分公司提出的原告韦某某既请求赔偿残疾赔偿金又请求赔偿精神损害抚恤金属于重复 ...

陈建飞（特别代理），福建大涵（略）事务所（略）。 被告十堰市闽德汽车货运有限公司，住所地湖北省十堰市富康小区X栋X室。 法定代表人许某某。 被告鹰潭市 被告保险公司不应承担赔偿责任。对证据4认为，保险单只是保险合同的一部份，保险条款中的约定，对被保险人也有约束力。被告张某某提供以下证据：1、保险单四份 ...

店协商，将该车维修价格降到x元。2009年8月4日该三辆受损汽车的司机在郴州市公安局交通警察支队二支队制作了交通事故损害赔偿调解书，调解书的内容为 有保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。交强险和第三者责任保险条款中均约定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用和其他相关费用……。 以上事实，有原告 ...

平支公司辩称，根据法律规定对原告造成的损失按保险条款只能在保险限额内给予赔偿2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司为证明自己的主张向法庭 责任限额范某内予以赔偿。原告韩某甲要求被告富平渭北农机有限责任公司汽车运输服务分公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

、放弃诉讼请求，提起反诉，收集、提供证据，参加庭审等。 被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。住所地：河南省安阳市林州市振林区X路西段。 负责人李某某， 2、《司法鉴定执业分类规定（试行）》已经废止；3、对保险条款没有异议。 被告林州市陆林汽车销售有限责任公司对证据1、2、3请求法庭认定。 被告 ...

镇X村人，事发时在安阳市文昌大道兴达汽配城南区X排X-X号的“曙光汽车装饰”门市打工。2007年7月30日晚，被告张某同他人到“文峰区加力汽车 保险公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险，虽《机动车交通事故责任强制保险条款》有免责规定，但《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成 ...

内补充提供了署有投保人即被告叶某某名字的保险条款告知书二份。 庭审中，二被告认为原告为购买汽车配件支出的运费4600元应不予支持，理由是此项 的估价鉴定费2000元、吊车费3600元、拖车费2800元、停车费240元及为购汽车零配件支出的4600元运费。从庭审原、被告双方质证意见来看，双方争执的焦点 ...

被告魏某某 委托代理人张远，河南博涛（略）事务所（略）。 被告驻马店市汽车运输总公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。 法定代理人姜某，总经理 被告焦某某、魏某某的此项辩称意见，依法予以支持。另根据道路客运承运人责任保险条款第四条、第二十条的规定，被告永安财险驻马店公司辩称在道路客运承运人 ...