代理人：林富强，河南路德（略）事务所（略）。 原告侯某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人 由原告担保，借款人起诉后原告到被告单位逼迫被告出具了x元的欠条，该欠条上的欠款并没有实际发生；2009年3月15日借条内容不是被告本人所写，且其 ...

宁远县人，工人，住（略）。身份证号码x。 原告申某某诉被告黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法由审判员胡进辉担任 人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 ...

20日向原告出具了借款x元的借条一张。之后被告向原告偿还了x元。 本院认为，该案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并 的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两 ...

。 委托代理人孟坦，河南天时达（略）事务所（略）。 原告庞某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年11月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理后， 年6月9日的借条一份，证明借款人是被告，付款人是原告，均系自然人，应系自然人借款，不是业务借款。经庭审被告对该借条的真实性没有异议，但提出借条中 ...

代理人虞某（受苏某某的特别授权委托），男。 上诉人丁某因与被上诉人苏某某民间借贷纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南扬民初字第X号民事判决，向 从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，丁某辩称借条已经超过诉讼时效，并无依据。 综上，丁某提出借款人实际为无锡某纺织公司，公司于2009年4月归还 ...

（下简称第三被告） 原告潘某诉被告上海某档案信息技术有限公司、夏某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月11日受理后，依法适用简易程序，由代理 无法判断，第三被告未在协议书上签字，不属于担保人，从还款协议反面内容看，借款人是第二被告而非第一被告。而且已经有还款5万元，原告起诉的本金是不对的。 ...

某某，男，成年，壮族，个体户（略）—8—X号。 原告王某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法组成由审判员黄某 ，约定于2009年3月28日还清。但被告韦某某至今没有还清借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告韦某某向原告王 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告王某诉被告沈某、倪某民间借贷纠纷一案，本院于2007年10月8日受理后，依法由审判员卫叶飞独任审判， 借款160,000元，并出具了借条一份,言明“今借到王某人民币壹拾陆万元正.注:借款期限为三个月,如到期不还由（略）人民法院受理，借款人沈某，担保人倪某”。同日 ...

某年某月某日生，住所（略）。 原告张某乙诉被告黄某丁、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理，依法适用简易程序，于2010年 被告出具的借条为据，借款事实清楚，借款人未按约履行还款的义务，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。关于口头利息约定，借条上没有对利息进行约定，虽然被告张某乙 ...

（略）事务所（略）。 上诉人牛某甲因与被上诉人栗某某、原审被告牛某乙民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民二初字第X号判决，向 牛某乙作为保证人，因双方保证方式没有约定，应当按照连带责任保证方式承担连带保证责任；牛某甲称双方签订的还款协议及栗某某出具的借条是在栗某某胁迫下形成的， ...