市场上，不会导致消费者混淆误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 关于可口可乐公司称上述三引证商标已成为驰名商标应予以相应的保护，商标评审委员会认为 水（饮料）差别较大的牛皮等商品上，不致误导公众，损害可口可乐公司的合法权益。可口可乐公司依《商标法》第十三条第二款的规定所提复审理由，缺乏事实 ...

“ZARA”，虽然名义变更为“x”，但由于“ZARA”作为蒂则诺公司的传统品牌，无论是消费者还是部分宣传媒体，都习惯将“ZARA”作为蒂则诺公司的代名词。因此，人们看到 ，故对各市场主体而言，字号与企业名称同时构成了其重要的识别标志和权益类型。故此，本院认为《商标法》第三十一条中规定的“在先权利”应当 ...

不同，不属类似商品。被异议商标与原告商标共同使用在上述商品上，不致导致消费者的混淆误认，未构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八 以及相关媒体报道、 21、商标局对原告所有的第x号“雅芳AVON”商标予以跨类保护的商标异议裁定书。 22、被告在另案中针对一系列复制摹仿原告驰名商标的商标 ...

易使相关公众误认为其与原告存在特定联系，从而对商品来源产生混淆误认，侵害原告权益，也不足以证明在异议商标申请日之前原告已先将“金正”商标使用在洗衣机等 原告商标的知名度并不涵盖异议商标指定使用的商品，异议商标的注册使用不会导致消费者的混淆误认。而且，“金正”商标并非原告独创，原告不能证明异议商标的注册 ...

我国地方政府及相关组织颁发的各种奖项。近几年来，施华洛世奇公司为了保护自己的权益，多次通过我国工商行政管理等部门对假冒其产品的侵权行为采取了相应的保护 的占有率、销售量居同类商品的前列，在消费者中享有较高的信誉，为公众所知悉，其注册商标还多次受到中国国家工商行政管理部门的保护，故认定“x”和“施华洛世 ...

使用的产品瓶贴等对涉案域名的主要部分享有权利，且“雪花”啤酒品质优良，在消费者中有很高知名度； 10、域名争议解决中心涉案域名裁决书，证明涉案域名的主要 企业某称权，被投诉人未能证明其对争议域名的核心部分享有受中国法律保护的民事权益，被投诉人注册争议域名的行为具有恶意。投诉人并非“snow”商某的唯一 ...

。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，被上诉人百圆公司于1998年8月注册 人注册使用含有“百圆城”文字的企业名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用 ...

引证商标具有较高的知名度，也不会造成普通消费者的误认。被告忽略了两商标的显著区别，过度强调了对引证商标的保护。二、被告认定引证商标具有较高的知名度与 ，与本案的处理无关。故原告主张被告认定商标近似的标准不一致损害了原告的正当权益没有法律依据，本院不予支持。 二、被告在〔2005〕第X号决定中认为引证 ...

的有长期密切合作关系，而且被告在宣传资料是提到“高丽雅娜”公司，容易使相关消费者误认为与原告或商标权人有关。原告根据被告宣传材料中标明的网址，发现被告以“ 和第x号文字商标“x”、“高丽雅娜”、“x”的商标注册人，其合法权益应当受法律保护。根据法律规定，在发生注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的 ...