或者没收财产。 2、《刑法》第二十四条 在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚 从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5、《刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻 ...

犯罪中，一起商量并按分工予以盯梢、实施敲诈，起了主要作用，系主犯；被告人陆某在共同敲诈受害人刘某过程中，起了次要、从属作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人文某在敲诈吴某某的共同犯罪过程中，起了次要作用，系从犯，对该次犯罪依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某 ...

后刘某与“老三”将赃款平分，各分得人民币1700元。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述及户籍证明；被害人阮某某的陈述； 盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人刘某起了主要作用，系主犯，应对全案负责。被告人刘某 ...

，被告人杨某乙于2011年5月22日主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人武某与河南油田飞亚公司农场达成赔偿协议，赔偿该农场经济 ，本院对该辩护意见不予采信。被告人武某参与盗窃并积极转移、销售赃物，在共同犯罪中起重要作用，不属从犯，对辩护人认为被告人武某系从犯的意见不予采信。对 ...

。 被告人李某某辩护人认为指控被告人盗伐林木数量事实不清,被告人具有自首情节，且在共同犯罪中系从犯，建议对其判处缓刑。 经审理查明：2009年5月至2009年 林木罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚。按照某高人民法院《 ...

中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案是共同犯罪，三被告人在犯罪过程中均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行 财物的目的，其行为符合盗窃罪的特征，应以盗窃罪定罪处罚；原判依据三上诉人的犯罪性质、社会危害性、悔罪表现等对三上诉人在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑 ...

行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，陈某起组织、策某作用，邓某、梁某乙、黄某丙、梁某 第七十二条规定，对犯罪分子宣告缓刑的条件是判处三年以下有期徒刑或者拘役，且根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不再危害社会的，才可以宣告缓刑，原判对邓某犯盗窃罪， ...

被告人刘X、万XX、朱XX犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人刘X在共同抢劫犯罪过程中起了主要作用，是主犯；被告人万XX、徐X起了次要作用，是从犯； 过程中属从犯的辩护意见，因与事实不符，不予采纳；其提出被告人刘X系未成年人犯罪，认罪态度较好，请求予以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，对被告人刘 ...

行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人王某犯放火罪的罪名成立。被告人王某在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人王某能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第 ...

。 颜某上诉提出：原审对其寻衅滋事判处有期徒刑八个月量刑过重；二审期间揭发他人犯罪，有立功表现，请求二审法院对其从轻判决。 经审理查明： （一）寻衅滋事 2009 数罪并罚。颜某上诉提出原审对其寻衅滋事量刑过重。经查，在寻衅滋事共同犯罪过程中，颜某邀集、指挥多人寻衅滋事，起主要作用，系主犯。原审判处其 ...