交租金等，还船后以预付款结算，多退少补。如租船人不履行约定支付租金，船东有权撤船，并对船上之货物有留置权……。” 第12条“还 。 2．本案仲裁费××××美元，由船方承担××××美元，租方承担××××美元。船方申请仲裁时已预付仲裁费××××美元，应退还船方××××美元。应退还船方的××××美元即作为租 ...

在租约中增加“net”字样，船方未同意。仲裁庭认为，这一事实不能证明租约没有约定时就应当按毛体积计算运费。 船方提出，租方提供的运价证据与本案发生的 ，故仲裁庭不予审理。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．驳回船方关于运费差额的仲裁请求。 2．本案仲裁费为人民币×××××元，由船方承担，并以船方已经预缴 ...

支付上述费用的迟付利息； 3．被申请人赔偿申请人的其他费用。 对于申请人的仲裁请求及理由，被申请人没有提出实体答辩意见。 二、仲裁庭意见 “永年”轮于1995 没有异议，同时就计算而言，申请人关于速遣费和滞期费的计算符合合同的约定，仲裁庭认为被申请人应向申请人支付滞期费（略）．15美元。鉴于申请人请求 ...

年3月28日组成仲裁庭。 2000年4月28日，仲裁庭在北京开庭审理了本案。仲裁委员会秘书处在开庭前及时委托环球律师事务所向承租人送达了组庭和开庭通知，但承租人 在审理本案后认为： 1．出租人已经按照租船运输协议的有关规定，履行了自己的约定义务，将协议所规定的货物运达了目的港。出租人有权按协议的规定， ...

被申请人中国B国际贸易公司签订了（略）－X号合同（下称本案合同），约定由申请人向被申请人出售其生产的润滑油，具体型号、数量、单价如附件清单所示 略）.12美元。 2.被申请人支付银行利息（略）.00美元。 3.被申请人支付所有仲裁费用。 申请人认为在签订本案合同时不知道被申请人和E公司之间的代理关系， ...

4．此协议一式三份，双方各持一份，另一份报送中国海事仲裁委员会。 深圳××仓储有限公司××货仓（管理）有限公司 王××李×× 2001年11月20日 仲裁庭 和他们的和解协议，请求仲裁委员会指定一名独任仲裁员，依法按照和解协议的内容作出裁决”的规定，以及双方当事人的和解协议书的约定，现作出本案裁决： ...

家银行遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，向北京市第一中级人民法院申请执行，请求法院准许其接管奥林匹克饭店，实现经仲裁裁决认定的有效“担保权益”，以便用处分“担保权益”所得款项偿付被执行人所欠的本金和利息。 北京市第一中级人民法院经审查认为：仲裁裁决中的所谓“处分担保权益” ...

申请人的书面请求，并要求被申请人在2002年2月28日之前将有关材料提交至仲裁委员会秘书处，逾期提交，仲裁庭将不予接受。仲裁庭将此决定通知了双方当事人。2002年 平山”轮航次期租船确认书（（略）），双方当事人在租船确认书中约定由被申请人向申请人租用“东平山”轮装运散装氧化铝从美国（略）至中国一个安全 ...

日签订的《购销合同》提起诉讼，应以该份合同确定管辖。该合同第六条约定：本合同签订地为贵州省贵阳市，因本合同发生的争议，由合同签订地人民法院管辖。 日签订的《工矿产品购销合同》的上诉理由因无证据证明，不予认定；且该合同中约定的仲裁条款因未约定仲裁机构而无效，其关于将本案移送至贵州省贵阳市仲裁委员会仲裁 ...

，向本院提出上诉。上诉人称，其与被上诉人的下属分公司签订的《买卖合同》第6款的仲裁条款虽未明确约定仲裁机构，但合同双方当事人住所地均在广州，仲裁机构必然 补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条的规定，该仲裁协议无效。本案被告住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉 ...