准予注销登记，被告全盈公司于2008年3月7日向江苏省苏州市中级人民法院提出管辖权异议，江苏省苏州市中级人民法院认为苏州市新坡贸易有限公司已注销登记,民事诉讼主体资格已 的侵权。至少，在该转让的商标在商标使用的途径上是如此，因此，一审法院的上述认定不符合著作权法和商标法的精神。其次，在实际商标（特别是 ...

黄某丁不服，向本院提起上诉称，本案的纠纷起源于晋江纺织厂的改制活动以及晋江市印染织造有限公司承包清算工作，而晋江市经济发展局、晋江市财政局等相关政府部门在其中起 下就裁定本案交由晋江市法院审理，难以令人信服。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条设定的管辖权转移制度的初衷是对级别管辖的弥补和变通，增加 ...

（原审被告）。 阚某某与耿某某、董某甲、董某乙、吴某某雇员受害赔偿纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出（2009）贾民一初字第X号民事判决后，阚 人对此如有异议，可以向有管辖权的人民法院另行提起民事诉讼。 三、关于原审判决适用法律是否正确的问题。本院认为，原审法院依据查明的案件事实，认定阚某某与董某德 ...

户籍证明，证明燕XX与张某某系夫妻关系。2、曾都区法院的案件受理通知书，裁定书。3、湖北源丰化工有限公司的营业执照和法定代表人身份证明；4、源丰公司的出库单 复合肥，剩余某我卖掉了，我只能承担9吨的付款义务。2、我和原告不是一个单位的人，他们之间的纠纷我不应该承担其他经济责任，杨某某收到钱后不发货，是 ...

公司财产损害赔偿纠纷一案，需要乙方提供法律服务，经协商双方达成如下协议：一、甲方聘请乙方的王卫东律师、王霞律师为甲方的委托代理人，代理上述案件。二、 中策事务所无权收取该25万元律师代理费。协议约定中策事务所代理中铁公司、铁路局参加北京市地方法院的一审、二审，则在生效判决之日起5日内，中铁公司按天九皇 ...

彩印厂另认为原审法院对本案没有管辖权应移送灵宝市人民法院审理或合并审理，因另案为质量纠纷与本案之诉并不相同，且本案从数额标的看当时的规定应属于 ，由灵宝市新华彩印厂负担3010元，郑州国强塑料包装有限公司负担x元；二审案件受理费3100元，由灵宝市新华彩印厂负担2750元，郑州国强塑料包装有限公司负担 ...

丰台区人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后军安集团提出管辖权异议，经北京市第二中级人民法院终审裁定，该案移送本院审理。世纪律所提出将该案与本案合并 世纪律所的贾承霖律师，贾承霖表示可以代理军安集团处理该纠纷，并提出了对案件的代理意见，但与军安集团要求相差很远，故军安集团要求世纪律 ...

1.35万元;3.中辰公司支付违约金共计8.1万元；4.由中辰公司承担本案案件受理费用。 原告福禄寿公司向本院提交以下证据予以证明： 1.《运用SBLC 机构住所地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权。 二、关于法律适用问题。 首先，《运用SBLC融资合作协议书》中约定的法律管辖为中国北京，且签订地在 ...

不能作为认定案件事实的依据，原审法院判决的时间为2008年1月3日，而通知中信公司对定案证据质证的时间为2008年3月5日，显然原审法院的行为违反了 为维护自身合法权益，龙浩公司早于2006年初就起诉至法院。接诉状后，中信公司用尽法律资源，从提出管辖权异议、不服管辖裁定提起上诉、此次提出上诉等无一不是 ...

5000元的诉请不予支持。综上，此次事故造成原告的经济损失共计人民币x.l6元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条 和认定事实均存在错误。一审法院应将案件移送有管辖权的公安机关进行立案查处。李某乙与毕某某、白某某之间是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，道路交通事故人身损害 ...