，与被上诉人恶意串通，擅自将“亚舟”、“鼎丰”商标无偿赠与被上诉人，而被上诉人也通过该协议达到无偿占有“亚舟”、“鼎丰”商标的非法目的。该赠与行为并非上诉人以及股东的 保护”。同时上诉人原股东与新股东所签订的的《福州三松线缆有限公某股权转让协议》第某条中约定了新股东承担原股东的经济和法律责任以及第某条 ...

登记资料、机构代码证、结婚证的复印件，证明原、被告的主体资格。 证据2、股份转让协议，证明原、被告的债权债务关某。 证据3、收某、委托代理协议， 承担共同偿还责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为，本案属于股权转让纠纷，原告陈XX与被告潘XX均系桃源县旺鑫矿业有限公司股东，相互转让股权， ...

执行过程中扣划了湖南华亿恒盾构机刀具有限公司x元。遂酿成本案纠纷。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈某、湖南华亿恒盾构机刀具有限公司在2011年12月31日前向原告谭某支付股权转让款x元； 二、如申请人谭某与被执行人王承、华亿恒 ...

被告未将其向相关行政部门变更登记为股东，故构成违约，进而要求解除双方的股权转让合作协议。而被告以未能办理变更登记系出于原告的原因进行抗辩。因此，系争 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案被告作为出资转让方，同时又兼具学校的法定代表人，理应负有办理变更登记的义务，因此，被告 ...

分阶段退还原告投资款50万元。2009年5月21日，原告与××实业公司签订《退资协议》，约定：××实业公司退还原告投资款50万元，分别在2009年6月30日前退 转让款。此后，原告与陈××虽未办理股权转让登记手续，但原告与××实业公司在2009年5月21日的《退资协议》上已确认50万元为投资款，故50 ...

投资企业的股东，南阳三杰房地产公司请求确认王某某在南阳三杰房地产公司没有股权完全没有必要。同时，依据最高人民法院第二次审理海商案件会议纪要精神，自然人请求确认 行政管理局经济审查支队调查材料。以上证据证实原审程序违法。第二组：1、股权转让协议，2、对账单，3、调查笔录（日期为2009年10月19日）， ...

转让。 经审理查明，2006年4月18日原告万xx与被告xx公司股东张x达成股权转让协议，协议约定张x将其所持股份3500股，合计金额x元转让给 。 二、本判决生效后三十日内被告漯河市xx有限公司向公司登记机关为原告万xx办理股权变更登记。 案件受理费100元，由被告xx公司负担。 如不服本判决，可在 ...

日对该公司做出吊销营业执照的处理。三被告为侵占原告的财产，采用非法手段，以转让股份的名义，实施侵吞实属原告所有的股份，给原告造成了巨大的经济损失，为 三被告之间所签订的实属原告所有的开封市淮海热动力工程设备有限公司40万元股权的两份《转让协议》无效，赔偿给原告造成的40万元股金的经济损失，并承担本案的 ...

权限：一般代理。 上诉人马某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008） 转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。2005年4月27日，被告代原告马某某向株洲市社会劳动保障事业局交纳养老 ...

与朱某某修改公司章程、订立协议以及申涛公司与泛亚公司发生业务时，杨某乙尚在监狱服刑。 本院认为：(一)朱某某与杨某甲之间的股权转让虽未经杨某乙的同意 现已注销，朱某某已履行了清偿义务，向泛亚公司支付了人民币14.8万元，依法享有向股权受让人杨某甲和申涛公司的另一股东杨某乙进行追索的权利。原审法院判决杨 ...