且证人与原告并未有法律上的利害关系，被告异议不成立，对证人证言本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 综合上述证据，本院确认以下案件事实: 原、被告两 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：连晓琳 代理审判员：徐 ...

原、被告之间存在劳动关系。3、桑水池、李某丙、张某某、王某庆的证人证言各一份及河南省工伤认定调查笔录3份，证明原、被告之间存在劳动关系。 被告 甲的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市 ...

对此证人证言未进行质证，但此证人系原告自己所提供，可作为间接证据予以参考。第一被告提供的证人洪××出庭作证证实，双方提供的“彩礼单子”为其所书写 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果属于以下情形，人民法院应当予以支持：（ ...

姚某某提供的四份书证和肖某某的证人证言进行了质证，夏某某对2008年7月23日的借条无异议，提出仅有签名是夫妻俩书写的，其余内容不是夫妻俩书写的 其真实性不予认定；对被上诉人提供的两份手写证明，该证据的内容是证人证言，而证人必须到庭作证，接受双方当事人的询问。故该两份证据的形式不符合证据规则的要求，对 ...

欠据，但原告提供的施工合同、结算单、房建公司会计书写的证明、收款收据以及录音资料、证人证言相互印证，足以证实房建公司拖欠原告承包工程款的事实。因此 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：王俊友 审判员：温应 ...

白色桑塔纳2000型轿车。事后听金某陈述是康某某来找其取款。 康某某对收条及证人证言的真实性均不认可，认为该收条与本案无关，不认识高小洪、王志忠二 上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由金某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...

，依法应予支持。被告段××主张原告曹××所施工程未完工，其提交的七份证人证言，因证人未出庭，不能单独作为认定案件事实的证据，被告段××又无其它证据证明 约定完成该项目的施工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曹××在庭审中承认其承包的工程未经验收 ...

了收据，后胡某某退给其5000元房款，原审判决正确，应当维持原判。 根据双方当事人的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点是：胡某某是否应当返还王某甲x元 胡某某房款，胡某某也不会退还其5000元房款。王某甲认为胡某某提交的证人证言不真实，沁阳市针织厂破产清算组的证明没有负责人签字，形式不合法，与本案无关。 ...

并要求赔偿损失2000元。 原审认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告提供的被告欠其砖的算帐记录是由原告本人自己书写的，该算帐记录上并无 其他相关证据予以证明，故对该份证据本院不予采信。诉讼中，原告提供了证人证言，因证人未有正当理由而不能出庭接受被告的质询，也不予采信。故原告要求被告 ...

1000元，共计x元，由灵宝市X乡X村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， 对以上证据发表过质证意见即“对公证书本身的客观性没有异议，对杜某某、陈某某二证人证言有异议”（见原一审卷p97），且再审申请人未就此提出证据，故原审程序 ...