2010年7月24日至2011年7月23日。承保某种有车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险。其中车辆损失险保某金额为x元。因投保某该车尚未取得正式号牌 正式号牌后的车辆才能办理车辆行驶证。同时，在某某保某公司举示的保某条款中表明：机动车“负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%”。 上述事实， ...

，第1、2项证据属于行业性规范性文件，与本案无关联性。第3项证据是保险条款，是保险合同的组成部分，应当作为本案承担的依据。 本院对双方没有异议的证据和某有 司乘险等险种商业险，主车保险金额机动车辆损失险为x元，第三者责任险为x元，车上人员责任保险司乘分别为x元。挂车保险金额机动车辆损失险为x元，第三者 ...

，将牌号为豫x客车在被告处投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率险等险种，保险期限从2009年6月15日至2010年6月14日 的保险金数额无异议。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的机动车商业险保险单、保险条款、交强险发票、行驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、给付 ...

责任保险车上人员责任险及不计免赔率特约险保险金额予以变更，天安保险公司同意并签发批单。在天安保险公司提供的《家庭自用汽车损失保险条款》 、一审案件受理费536元由申诉人李某某承担、二审案件受理费536元由被申诉人天安保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。 三、双方当事人再无其他争议。 上述协议，符合有关 ...

年8月23日与被告签订保险合同，投保车损险第三者责任险，车上人员责任险，玻璃单独破碎险等险种，订立不计免赔特约条款，保险日期自2006年8月23 条、一百一十二条之规定判决如下： 本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司赔偿原告南阳市卧龙区三里桥标准件物资供应站6000元。 如逾期 ...

客车在被告处投保了车辆损失险(营业用汽车损失保险条款)、第三者责任险(B)、车上人员责任险(D1)；保险单号为：x；保险期限自2003年10月12日零时起至 减少被保险人因承担责任而遭受的损失，保护被保险人的利益而设立，其已明确保险的标的是“被保险人对第三者依法应负的赔偿责任”。原告河南万里公司支付的 ...

月X日生，汉族。 委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部。 诉讼代表人马某某，任某经理。 委托代理人任某，男，X年 一份，保险金额x元；投车上人员责任某（乘客）一份，保险金额x元，上述险种均签订了不计免赔率特约条款。另投机动车交通事故责任某制险一份 ...

财产保险股份有限公司机动车保险各一份，证明原告的交强险的赔偿限额为x元，机动车损失赔偿限额为x元，第三者责任险为x元，车上人员责任险最高限额为x元 有限公司。 被告提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款和第三者责任保险条款各一份。 2、机动车保险赔款计算书两份。 证据1、2证明其单位已经依据 ...

，司机许晓敏的准驾车型为B2，根据强制保险条款和机动车第三者责任保险条款的相关规定，涿州支公司不应承担保险赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明 支公司订立机动车保险单，承保险种：机动车损失保险，保险金额x元；第三者责任保险，保险金额x元；车上人员责任险（司），车上人员责任险（乘），不计免赔 ...

为豫x车辆在财险范县支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、盗抢险、车上人员责任险(司)、车上人员责任险(乘)、玻璃单独破碎险、不计免赔率共 证明林某某放弃了对第三者请求赔偿的权利，不予支持；财险范县支公司辩称依据有关保险条款，财险范县支公司应按事故比例承担赔付责任。法院认为，投保人投保的目的 ...