卓某借某人民币x元及该款自2009年4月18日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。诉讼案件受理费人民币6790元，减半收取人民币3395元，由被告陈某某负担 丙借某本金人民币（略）元，并支付自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；（2）被告陈某某对上述借某及利息承担连带偿还责任； ...

贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息及抵押权人实现债权的所有费用等；贷款人依法处分抵押物 元计算；自2010年5月28日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）； 四、白某某、杨某某于本判决发生法律效力之日 ...

贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息及抵押权人实现债权的所有费用等；贷款人依法处分抵押物 元计算；自2010年5月28日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）； 四、吴某于本判决发生法律效力之日起十日内向 ...

、2009年10月货款42,015元从2009年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2010年6月2日止的利息、2009年11月货款46 资产也是独立的。XXX从未得到XXX公司授权代表XXX公司对外结算货款。在银行的支票预留印鉴是负责人或是授权的代理人，并不一定是负责人。如果XXX公司认为 ...

是x.06元。3、利息、违约金及本金计算表，用以证明利息是根据中国人民银行同期贷款利率计算出来的。 被上诉人杨某某质证称，第一份结算清单与被上诉人提交给玉溪中院的 该两份证据，本院不予采信。上诉人提交的第3份证据，利息是中国人民银行规定的，有明确的计算期限和方式，上诉人提交的利息的计算期限本院部分采信 ...

罚息利率的500％计算。从2008年10月22日起，借款人于每月22日前归还贷款本金6万元，连同每月的利息10万元合计16万元汇入贷款人指定账户；2009年9 的规定”之规定，本案借款合同约定利息自2008年11月28日起高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以调整。故本案中，被告黄某山煤矿应支付 ...

银行贷款利率向焦某某双倍支付利息，而一审却判决按信用社同期贷款利率（远远高于银行同期贷款利率）双倍向焦某某支付利息，违背事实。况且，焦某某不具备接受 在约定时间内办理完工程结算和付清工程款，已构成违约，且焦某某实为工程在信用社贷款，这一事实在协议的前提部分非常明确，因此一审按焦某某在信用社的贷款实际 ...

x.08元，从2006年９月21日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华和 的程序，原审原告的权利范围等。原审直接判令申请人偿还本息共计1800余万元的贷款，缺乏事实根据。其次，被申请人拒不提供债权转让合同，根据最高法院《关于民事 ...

5日至2009年10月9日按本金60万元计算违约金，违约金335天按同期银行贷款年利率6.66％的四倍计算为159,840元，2009年10月10日 借款应承担连带责任；由于郑××代张×还款出于自愿行为，因此，原告要求按银行同期贷款利率承担违约责任，本院不予支持。至于原告要求被告张×承担律师费的主张， ...

分之二的滞纳金是逾期还款违约金，不是借款利息，但是却参照借贷案件，按同期银行贷款利率的四倍要求上诉人支付滞纳金显然错误。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 万元及2008年2月1日前的利息15.12万元，该利息亦不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应受法律保护，但此“借条”及以后的《还款承诺书》 ...