公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2089/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 、没有查明被上诉人有没有支付租金给上诉人这一事实以及没有查明上诉人与被上诉人签订的出租合同是书面合同还是口头合同；2、原审法院否定创富计划便条是原、被告 ...

宁购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 、没有查明被上诉人有没有支付租金给上诉人这一事实以及没有查明上诉人与被上诉人签订的出租合同是书面合同还是口头合同；2、原审法院否定创富计划便条是原、被告商铺 ...

公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2048/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 、没有查明被上诉人有没有支付租金给上诉人这一事实以及没有查明上诉人与被上诉人签订的出租合同是书面合同还是口头合同；2、原审法院否定创富计划便条是原、被告 ...

公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2024/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 、没有查明被上诉人有没有支付租金给上诉人这一事实以及没有查明上诉人与被上诉人签订的出租合同是书面合同还是口头合同；2、原审法院否定创富计划便条是原、被告 ...

租房协议是在2008年6月25日，协议内容为：乙方租用甲方位于本市X路X号门面三间，上下共九间，期限自2007年8月1日至2009年8月1日， 转让关系。房东张炉成出庭作证的证言证明了被告在签订转让协议前就得知房东欲收回出租房屋出售的事实，该事实对原告是否签订转让协议具有决定性的作用，因本案中原告出资 ...

日至2017年8月31日止。2008年3月28日，马某某将其中两间门面房租给宁某某，期限一年，年租金x元。2009年3月28日，双方又续 属于城关镇政府的二级机构，城关镇政府机构改革是否撤销二级机构，原农技站负责人是否有权出租房屋，是否有权收取房租等属城关镇政府内部应该解决的问题。宁某某并不必然知情。 ...

，甲乙双方达成协议，由甲方每年承担3万元，剩余费用8万元有乙方承担（并包括前门面一间）。4、乙方租赁前门面房一间，现由甲方做客房部大厅使用至合同到期。乙方 年4月19日签订《房屋场地租赁合同》，将其所有的北京市丰台区X路X号部分房屋出租给华斯特公司使用。华斯特公司与吴超签订《房屋租赁合同》，华斯特公司 ...

招商局开具介绍信，办理营业房交接。陈某娥持介绍信到管委会办理了手续。房屋后经建筑队出租，给陈某娥400元租金，从1997年1月10日到1998年1月10日 的事实与原一、二审相同。 漯河市中级人民法院再审认为，本案争议的焦点是案涉门面是否进行了实际的移交，陈某娥是否实际接收了涉案门面房和住房。本案中， ...

已经支付房租到2008年元月6日，反诉原告却于2008年2月10日将该房屋出租给他人，故反诉被告没有拖欠反诉原告的房租。反诉被告与物业部门签订有物业服务 更新、墙面乳胶溱粉刷、落地窗帘购置配套、二楼衣柜制作）、门头制作（包括门面强文化石铺设、铝合金扣板安装、霓虹灯购置安装、大门不锈钢半自动门订作、大门 ...

被告签订了一份租赁拐角楼合同，合同规定，被告将整个拐角楼包括楼房后院平房在内出租给原告经营使用，年租金x元。因被告拒不履行合同而引起诉讼，鲁山县人民法院以 在鲁山县X路X路交叉口建造一座门面楼房，习惯称为“拐角楼”、“磨角楼”，此后四街X组先后以不同的租赁期限将该房屋对外出租。1998年7月28日四街 ...