.416万元，至今仍有人民币8830万元未能收回；向宁波金鹰商贸实业公司违规发放信用贷款16笔，共计人民币4500万元，均未能收回。原判据此认定吴某甲犯违法 吴某甲犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；犯玩忽职守罪，判处其有期徒刑五年；与原判挪用公款罪、受贿罪、 ...

出的房屋出售。我认为赫某、曹某的行为违反了双方协议书的约定，更违反了诚实信用等原则。现起诉要求赫某与曹某按照协议书约定，将北京市X区X路×号房屋产权人 某不予认可。 郑某向法院出具借款人为赫某的个人购房借款合同原件、各类缴费发某及收据原件以及转账凭证，以证明按揭贷款系由其出资偿还。对上述证据，赫某、曹 ...

、冯某萍身份证、户口薄复印证各一份，证明其二人是母女关系；第八组证据个人抵押借款合某、袁某房产证各一份，证明冯某借原告的x元，约定逾期贷 本金及剩余利息。 另查明2010年9月25日原告登封市X村信用合某社曾向本院起诉，要求三被告偿还此笔贷款，2011年2月17日撤诉。 本院认为:被告冯某向原告登封市 ...

某、李某乙承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、贷款申请一份；2、借款借据一份；3、个人保证借款合同一份；4、被告李某甲、刘某、李某乙出具 三十条之规定，缺席判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县X村信用合作联社刘某信用社借款十万元，并支付该借款自2011年7月1日起至还款之日 ...

自助签约方式向四被告发放了每户x元的农户小额信用贷款，贷款用途为用于种植砂糖桔，执行利率为6.903%。按照借款合同及联保协议约定：借款的保证方式为连带责任 某、雷某提供保证担保，同年6月30日原、被告签订最高额担保个人借款合同和联保协议书，合同约定：借款自2009年6月30日起至2012年6月29日 ...

本案现已审理终结。 原告诉某，被告王某于2008年7月21日在兰考县X村信用合作联社南彰信用社借款x元，借款期限为2008年7月21日至2011年7月 在卷佐证。 本院认为，原告与二被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告王某发放贷款，但被告王某未依约归还原告借款本息， ...

日报》上刊登“债权转让暨催收公告”。直到08年5月，原告收到东方资产公司个人贷款过期催缴通知书，才知债权被转让。 2008年5月21日，被告工作人员 合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百 ...

实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，何某主张的借款利息，因 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...

实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，刘某主张的借款利息，因 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...

利息实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，刘某主张的借款利息，因存在 担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达公司不应承担 ...