，于2011年8月3日向本院起诉，请求依法判决原告对本案的被告不承担赔偿责任。案经本院主持调解，双方各持己见，调解不成。 另查明，郴州市X镇单位月 以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 工伤 ...

中原物流焦作分公司质证认为：1、居民身份证及常住人口登记卡真实性无异议，应按农村标准计算相关赔偿项目；2、交通事故认定书的真实性无异议，魏某丁江负事故 雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 6、《中华人民 ...

经济补偿金5800元。对于该仲裁，原告认为：一、仲裁书认定诉争工伤事故的权利义务主体错误，原告不是工伤赔偿的义务主体。2005年9月28日，工伤事故 5、员工工资结算支付单（2008年12月-2009年1月），证明被告工资报酬标准为每月1450元，由原告发放，被告一直与原告存在劳动关系； 6、结算草 ...

相关材料（复印件）1份。证明适格被告应是栾川县有线电视台，原告致伤是一起交通事故，与电缆线的所有人无直接关系。 经庭审质证，二被告对原告提供的1、2 并不能确定就是原告梁某某的胶片，同时认为对原告的鉴定应适用人身损害的鉴定标准，而不能适用工伤标准，故对上述两份证据不予认可。对X号证据，二被告认为不符合 ...

的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费；工伤职工到统筹地区以外就医的，所需交通费用由所在单位按照本单位职工因公出差 三建承建工程的工地工作时受伤，被劳动行政部门认定为工伤，卫辉三建应承担相应的工伤赔偿责任，卫辉三建上诉称应由事故责任人来承担，没有法律依据。孙某某的伤残 ...

26日，原告在市人民医院门诊费14元； 2007年12月15日，原告在许昌市交通医院门诊治疗费40元；以上属原告起诉后的费用，计2947.3元。 Ⅴ、原告 医学会的鉴定结论予以采信，确认本案医患纠纷已构成医疗事故。董某某的各项损害赔偿标准应按照《医疗事故处理条例》相关规定予以确定，上诉人董某某称本案应 ...

服务部（以下简称人寿南阳营销服务部）与被上诉人李某某、原审被告王某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某某于2009年4月2日向西峡县人民法院提起诉讼， 被上诉人李某某的质证意见为，一是此证据是复印件，二是本案是交通事故，不应适用工伤标准。三是辅助费用应有有关机构确定。 对上诉人人寿南阳营销服务部 ...

费用计算为1166元。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，予以确认为1296元（12元/天人×108天）。6、营养费。根据 辽宁公司应当与被告张某某、刘某某承担连带赔偿责任。被告辽宁公司辩解该案处理适用劳动法和工伤保险条例,本院认为该案不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和 ...

劳动者的合法权利受法律保护。被告系原告的职工，在工作中因交通事故受伤，属于工伤，应当享受有关工伤保险待遇。对于双方有争议的问题，本院认为，原告认为被告的 相应的举证责任；住院期间的护理费，是医院的医疗护理费，不是公司支付的护理费赔偿；2005年12月7日提供的预交款单据，因公司也垫付了部分医疗费，而 ...

按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》评定伤残等级要求被告方赔偿其伤残赔偿费，经审查认为：民事赔偿伤残费标准依照有关法律规定均参照《道路交通事故受伤人员 已作为定案的根据，本院依法予以确认。 经本院主持调解，双方当事人自愿就民事赔偿达成如下调解协议： 一、原审附带民事诉讼被告人吴某丙、杨某某及上诉人 ...