故本院没有准许玲珑公司的该鉴定申请。 本院还查明，因“静水泉”轮沉没事故，根据海运公司的申请，本院于1999年3月12日裁定((1999)青海法海事初 )上的“船舶经营人”。本院以为，海商法上“船舶经营人”的外延应该大于船舶登记管理条例上“船舶经营人”的外延，而且是真包含关系。对于海商法上的“船舶经营 ...

施工队在停工后，未在护栏缺口处采取必要的防范措施，也未设置警示标志，是导致事故发生的主要原因，水利局施工队是杞县水利局的下属机构，不具备独立的法人资格，杞县 时系贺某小学学前班学生，贺某小学未依照有关学生安全管理办法的规定，与家长建立低年级学生上下学的接送制度以确保学生的安全，故贺某小学也应对盛某浩 ...

西边护栏的缺失是造成马玉英死亡的主要原因，让桥梁的所有者或管理者承担本次事故的主要责任是正确的。出事摩托车是老年助力车，无需专业驾驶人员驾驶，对于本次 的桥梁，根据《公路桥梁养护管理工作制度》第四条规定，县级以上（含县级）地方人民政府交通主管部门、公路管理机构、收费公路经营管理单位，应高度重视桥梁养护 ...

。其中，主体建筑工某投资（含材料差价及保险费）9888.95万元，其中引水洞及交通洞工某投资（含材料差价）2350.22万元、采空区岩体加固工某投资 涉及的专业未纳入名册的情况，《人民法院对外委托司法鉴定管理规某》第十一条及《人民法院司法鉴定人名册制度实施办法》第十八条均规某“人民法院司法鉴定机构可以 ...

的交通桥梁，本次案件的发生是在通行过程中造成的，根据相关办法、公路法及其他制度的规定，该桥作为公路X路的组成部分，所有权归国家，管理权及养护权归县级以上 ，因为事发地属魏桥，公路属县X路，其管理主体是县级交通部门，因此该事故的赔偿责任应为县级交通部门，新安集镇政府不应承担责任。 被告沈丘县交通局辩称： ...

，原告递交的调查笔录、证某、司法鉴定意见书、门诊医疗费及鉴定费发票，本院对事故现场勘验笔录等证某，经庭审举证、质证，应予认定。 本院认为，本案应定性 ，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的 ...

，管理事项中包括了停车场的维护、养护和管理以及小区内交通、车辆停放的管理。 2003年12月31日及2004年12月29日，嘉和公司建设的“嘉和自由 年10月16日，李某鑫(甲方)与太平洋保险深圳分公司(乙方)签订《关于粤x事故车定损协议书》，协议称，经双方共同查勘定损，并参考该款车辆服务站(深圳市宝 ...

票据1张，据此证明师某甲构成7级伤残及支出鉴定费650元。第四组证据：交通票据56张，据此证明因医疗支出交通费2063元。 师某乙向本院提交证据有：1. 均有异议，认为均是长垣县X村小学的单方证据，学校没有将有关制度落实到位，没有尽到安全管理职责。本院经审查，异议理由成立，予以支持。 对长垣县X村小学 ...

三级消防安全责任书，并指定保安部李某某负责市场内的消防安全，以及市场内的车辆交通管理、道路畅通，并要求每天检查市场内的电、气，并且做好日志。 2.证人 本单位制定的安全消防制度，不进行每日的防火巡查并制作巡查记录，不遵守公安消防部门责令该单位停产停业的行政处罚决定，其行为与本次火灾事故有因果关系，造成 ...