在约定的期限内按造价收购厂房。故是上诉人出资为自己建厂房。而垫资承包合同的本质是：承包人出资施工建造属于发包方所有的建筑工程项目。两者是根本区别的， 行业的正常秩序、保障建筑工程质量，杜绝建筑行业的腐败现象。本案双方当事人均为民营企业，双方的民事业务往来，不存在损害国家、集体及第三人的利益，更不存在 ...

的下属企业，在其经营不善的情况下，经由南城办事处决定将南城造纸厂转包，以改善其经营状况，在该厂一、二车间的发包过程中，南城办事处组织专人、主办其发包事宜 的理由不能成立，本院不予支持。南城办事处明知南城造纸厂系独立企业法人，而将该企业承包给他人，造成承包合同无效，对此，应承担主要过错责任。刘某应知南城 ...

预防青少年违法犯罪领导小组办公室授权购买、组织发行放映宣传影片《为了明天》工作，独立经营该片，乙方同意甲方代理电影《为了明天》的发行、放映权，丙方同意其院 合同，本案为著作权民事纠纷案件，属知识产权范畴。被告魏某认为本案属承包合同纠纷而不属于知识产权纠纷缺乏依据，不予采信。又根据最高人民法院《关于审理 ...

租赁给被告经营，期限自2008年5月23日至2012年5月22日止。在承包经营期间，被告将该出租车私自转让给案外人林少波，已构成违约，现请求依法判令 与另一经营主体协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动，并向被挂靠企业支付一定挂靠费用的经营形式的合某。本案原、被告所签订的挂靠 ...

。 上诉人陶某因与被上诉人益阳市湘益竹木制品有限公司（以下简称湘益公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院于二0一一年四月二十三日作出的（ 湘益公司无任何关系，系肖卿个人行为。被上诉人也未收到上诉人发出的解除承包合同的通知。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 二审中，双方 ...

利息计至2011年7月5日），本息合计x.09元。因借款人、担保人拒不履行合同约定的还款义务，已构成违约。且借款人第一被告与第二被告系夫妻关系应依法共同承担 、占地协议显示，第三被告的承包人系李某，且将该笔借款用于第一被告承包的企业经营，故第三被告（略）巨鑫机械厂应承担连带清偿责任。原告为维护农行自身 ...

的承包，实质是杳塘村X组沙洲界限内采沙权经营承包，该合同违反国家法律强制性规定，系无效合同，被上诉人应返还承包费及赔偿损失”等为由，向本院提起上诉 取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯， ...

辛证明情况基本一致。 10、证人刘某癸证言证明其05年5月开书店主要经营建筑类书籍，建设工程施工合同、分包合同等。经辨认从李某乙办公室扣押合同等其 安阳段建设管理处证明李某乙与刘某某所签承包合同是虚假合同，和安阳市南水北调工程建设领导小组办公室证明，已吊销企业信息，收款条、退款收据、及相关假协议书、假 ...

一审审理也查明，第某人大地公司是一家合法注册的房地产开发经营企业，该公司不具备建设某工企业的资质和经营范围，体育局将其所建的工程发包给不具备建筑施工 公司是否经过体育局的同意，都不影响体育局与大地公司所签订的建设某程承包合同是无效合同。二、一审法院已经查明并认定“原告成大公司是本案争执体委综合大楼工程 ...

某某及其内兄郑都龙施工，双方签了《东江脚电站厂房、升压站工料基劳务承包合同》，约定每月按工程进度由被告审验后，按原告完成进度的80％支付 》，永州市水利局将公司交由欧某某经营承包，公司在永州市工商行政管理局登记的名称仍然为永州市水利水电建设公司，经济性质为全民所有制企业，其主管机关仍然为永州市水利局。 ...