伤残程度为九级。肇事司机李某支付了全部治疗费，拿走全部发票之后，再也不接原告的电话，无法处理解决剩下的赔偿问题。后经多方打听，得知李某已同被告人保南宁 元，符合法律规定，本院予以支持。 2、伤残鉴定费。原告因本案交通事故造成了伤残，其为伤残鉴定所花费的鉴定费800元，是其为确定受伤程度而支出的费用，且 ...

责任。对证据2、3的真实性没有异议，对于某联性有异议，原告住院应当是56天，不是59天，原告的计算有误；两份疾病证明中并没有明确原告要加强营养， ）误工费，原告黄某因本案交通事故受伤后住院治疗，并于2010年11月10日经司法鉴定确定伤残程度等级，其误工期间应自事故发生之日即2009年5月9日连续计至 ...

或是以居委会的证明为准；从王某丙生的签名来看，显然不是同一个人签名，是事发后补做的；也无法证实双方是否实际履行，应当以员工的工资单等相关材料进行 口头表述，没有保险公司或是相应的具有鉴定资格的部门作出鉴定，而且本案是人身损害赔偿纠纷，不是财产损害赔偿，不属于同一个法律关系，不应在本案中一并处理。对证据 ...

，目的是证实原告因此次交通事故受伤经评定为十级伤残；5、伤残程度鉴定发票，目的是证实原告做伤残鉴定所发生的费用；6、象州县人民法院（2011）象民初字 诉请项目中的误某没有法律和事实依据；护理费没有证据需要护理；残疾赔偿金无法确定原告的身份，暂不答复；精神损害抚慰金过高。 被告吴某在举证期限内没有提供 ...

原告韦某甲不承担责任。事故发生后，原告二次到柳州医学高等专科学校第一附属医院进行治疗。2011年3月25日原告到河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定认为 其他三份证据无异议。对证据6有异议，认为交通费的开支缺少相关某明细清单，无法证实实际的开支情况，不予认可。被告财保象州支公司对原告提供的证据1、2 ...

不属于保险公司的赔偿范围。保险公司不是侵权人，且未有任何一方向保险公司索赔，根据强制险的有关规定，保险公司不应承担诉讼费。对于广西金桂司法鉴定中心的鉴定意见， ）级伤残；2、陆某的护某依赖等级评定为一级护某依赖。原告支付伤残鉴定、护某依赖鉴定费共1300元。2010年12月6日，原告作为甲方与被告黄某 ...

是否为保险公司某保以及是否通过年检无法确定。对证据3认为医院没有建议增加营某，请求营某不应该支持；对证据4异议称鉴某结论伤残等级偏高，应重新鉴某； 丙负担。被告刘某丙与被告人寿财险公司某订的机动车交通事故责任保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应请按合同的约定履行义务。涉案 ...

因面部挫伤、口腔挫伤合并牙槽骨骨折、牙齿脱落，经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残。经柘城县公安交警大队认定，司机陈建新承担主要责任，原告承担次要责任。 商丘分公司对原告的第某组证据无异议，对第某组证据义齿镶嵌证明、发票有异议，认为原告受伤的不是九颗牙，而是六颗牙，证明镶嵌九颗牙不符合事实， ...

一份固定工作，能获取一定报酬，本次事故使其无法从事工作，并导致收入减少，其损失应该得到赔偿，被告人保公司关于退休即不能获得误某的辩解该院不予支持。根据《 ；4、被上诉人已在一审提交某据证实有两人护某。5、后续治疗费有司法鉴定结论，是必然会发生的。综上，一审判决正确，请求予以维持。 被上诉人边某没有出庭 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明：涉案的湘x号中型自卸货车的所有权人为被告李某，被告胡某是其雇请的驾驶员。 九级伤残。因湘乡市法检所无鉴定资质，原告王某于2010年7月15日至湘潭市龙城司法鉴定所进行伤残鉴定，该司法鉴定所作出《[2010]法鉴字第X号司法鉴定 ...