核准公告的行为不具备合法性，依法应予撤销。据此，原告请求人民法院撤销被告核准博山饭店和博山公司、博山公司和石蛤蟆公司之间商标转让的行政行为。 被告商标局 完备，故其对第（略）号商标转让申请予以核准的具体行政行为系依法做出。三、商标法及其实施条例并未规定被告有审查当事人之间签订的转让协议、商标注册证原件 ...

化工公司签订的债权转让协议；华融公司、川西磷化工公司、川化集团工商档案等。以上证据各方对真实性均无异议，本院经审查具有合法性和与纠纷事实的关联性，能 合同和有关的保证合同、最高额保证合同中，均未约定禁止转让债权条款，法律、行政法规也未明文禁止此类债权的转让，因此，该债权转让合法有效。综上所述，被告川化 ...

总公司(1999)X号文件。9．达县建设委员会(1999)X号文件。10．要求达县广厦公司支付燃气管道整改费用的函。11．市燃气总公司燃气管道拆改设计图。12． 罚款（略）元，承担整改费用（略）元的行政处罚。 庭审辩论中，本案当事人围绕该具体行政行为的合法性进行了辩论。原告认为被告未告知原告单位享有的 ...

（略）号公证书所粘贴的“发票”，共计302元。 11、被告在成都市锦江工商行政管理局存档的档案，其中的“租赁合同”载明：朱某某(被告的法定代表人)成都市X路X 的《公证暂行条例》中的当事人是指办理公证事由的当事人，而非民事诉讼中的当事人，故被告以申请人非本案当事人为由而否定该公证书真实性、合法性无法律 ...

，住（略）。 委托代理人：院某某，男，1973年5月生，封丘县电影公司职工，住（略）。 原告张某不服被某封丘县公安局二OO三年十月十三日所 最后陈述。本院某双方所争议的具体行政行为合法性审查如下： 被某封丘县公安局当庭提供其作出处罚决定的职权依据是《中华人民共和国治安管理处罚条例》，原告对被某作出处罚 ...

董事长。 委托代理人李某程，重庆中世律师事务所律师。 被告仁寿县土产副食果品公司日用化妆品经营部，住所地四川省眉山市仁寿县X镇X街。 负责人汪某。 委托 对原告的该组证据材料的真实性和合法性没有异议。 3、重庆市X区工商行政管理局和四川省仁寿县工商行政管理局所作的《行政处罚决定书》。原告拟证明由于被告 ...

形式。 原告出版发行的MTV《晚秋毛宁》VCD光盘，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项的规定，属于《中华人民共和国著作权法》规定的“以 蓝的梦》两首作品具有合法性的理由，也不能提供相关证据证明使用该作品经过著作权人授权许可的事实，其行为侵犯了原告新时代公司享有作品的放映权，应当 ...

能成立，其据此作出的第X号裁定缺乏根据，不具合法性。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目 劲牌公司享有在先著作权作品实质相似的“劲”字的被异议商标申请注册，损害了劲牌公司的在先著作权，结论正确。商标评审委员会关于涉案的“劲”字系传统书法表现形式，并不 ...

提出的第（略）号“康府”商标（简称申请商标）的注册申请，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，驳回在“非医用营养液、 应作为审查商标评审委员会作出该决定是否具备合法性的事实根据，对这些证据不予采信。即便对上述证据予以考虑，鉴于创业总动员公司提供上述证据的目的在于证明不应以 ...

不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：根据中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）的撤（略）《关于第（略）号“马狮 ：原审判决认定事实不清、适用法律错误，没有评价第X号裁定的合法性。 曼仕佛公司、邢某均表示放弃参加本案的诉讼。 本院经审理，查明以下事实 ...