征得原告的同意，又拒不将转让所得返还给原告，被某的行为严重侵犯了原告的合某权益，给原告造成了巨大的经济损失，为此，原告请求依法判令五被某共同返还原告货款 人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自 ...

付x元医疗费外，其余损失均未赔偿，为保护公民的合法权益，诉至法院，要求被告李某赔偿由此造成的全部经济损失x元。 原告庹某甲为支持自己 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员卓亮 二○一一年九月二十八日 书记员叶 ...

住院治疗期间，汝州市骨伤科医院将何某某误写为何某伟。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告薛某某驾驶豫x号机动三轮车与原告何某某驾驶的豫 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长杨某水 审判员周某强 审判员王旭 ...

一张，到了还款时间，原告要求被告还款，被告以种种理由推脱，为保护公民的合法权益，诉至法院，要求被告立即归还借款x元及利息（以中国人民银行同期 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员李秀菊 二○一一年九月八日 书记员秦 ...

予以分析认定如下： 原告主张医疗费x.61元，出具莆田市第一医院、南京军区福州总医院的收费票据及出院小结等予以证实，本院予以认定；原告主张死亡赔偿金6680元×20 的赔偿款为x.76元-x元=x.76元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法 ...

。 被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（下称路安公司）辩称，1、原告起诉的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制 22日时止。被告邱某某已支付给原告医疗费用x元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告周某某以与被告发生交通事故致使身体受到伤害提起 ...

的证据未能证实，对此本院不予采信。 不履行法定职责的行政赔偿是以被告不履行法定职责，致使公民的合法权益遭受损害为前提。本案中，被告在两次接处警的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判长晁岱卿 审判员汪锦民 人民陪审员范勇 ...

鉴于原告黄某乙没有在本案中提出赔偿请求，故有关被告黄某丙占用共有财产所应承担的赔偿责任问题，原告黄某乙可另行主张权利。至于共有厅堂因年代久远，损坏程度较为严重 被告黄某丙单方承担房面的修缮责任，于法无据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条 ...

某误工费的证据不足，理由不能成立，不予支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员郭某荣 二0一一年一月十二日 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人永安财保公司委托代理人、被上诉人陈某甲、简某某的委托代理人、被上诉人潘某某及其委托代理人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明 商业险部分是否对上诉人有保险请求权。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。陈某某与梁某某驾驶 ...