改判。其理由是：一、根据我国继承法第十条关于第一顺序继承人的表述来看，配偶排列在子女、父母之前，所以我作为王某丙的妻子，与王某丙朝夕相处，生活得更紧密一些。二、由于我没有获得抚恤金，而王某丙、幸某还有其他子女对其尽赡养义务，所以困难补助费我应适当多分。三、同样是涪陵区人民法院李渡法庭判决的工亡 ...

钢城公局投案。 另查明，附带民事诉讼原告人谢某初、柳冬香系死者谢某的父母。死者谢某生前居住在娄底市娄星区长青办事处长青居委会居民胡光辉家中，从2005年 》第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人黄 ...

元、营养费270元、鉴定费用2200元、交通费310元、伤残赔偿金x元、被赡养人生活费2891.8元，以上共计x.14元，被告王某某、大成公司承担连带责任 ，被告王某某、大成公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国 ...

×××经人介绍，与被告×××相识恋爱、谈婚论嫁。被告×××得知原告×××父母表态要将其拥有的瓦木房屋一幢赠与给×××拆除后重修用于结婚信息后，于2006 其将该房拆除重修新房，并约定由×××负责对其赡养。原告×××迅即对该房屋拆除后重新修建为两楼一底的砖混结构房屋。2007年，被告×××从北京返回彭水 ...

失去了生活来源，即用于赡养被告和抚养陈某甲；精神赔偿部分应在近亲属中按照精神痛苦大、小程度来确定抚慰金多或少，原告是陈某木次子，父母离异后，其虽跟随 具有人身专属性，不是遗产。上诉人主张该伤亡赔偿费属于遗产而要求分割的理由不能成立。关于上诉人应得赔偿款问题。因陈某木生前与陈某乙协议离婚时，对其儿子陈某 ...

失去了生活来源，即用于赡养被告和抚养陈某文；精神赔偿部分应在近亲属中按照精神痛苦大、小程度来确定抚慰金多或少，原告是陈某木次子，父母离异后，其虽跟随 具有人身专属性，不是遗产。上诉人主张该伤亡赔偿费属于遗产而要求分割的理由不能成立。关于上诉人应得赔偿款问题。因陈某木生前与陈某乙协议离婚时，对其儿子陈某 ...

带来巨大伤害。其父母都是当地农民，主要靠张幸福赡养，两个儿子均为在校学生，全靠张幸福抚养。众所周知，郑州市城市水道管网建设长期以来存在严重问题，一遇下雨 人或管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。依据《关于修改的决定》第二次修正第二十五条的规定，郑州市市政管理执法局是郑州市X排水设施的 ...

负事故的次要责任。另查明原告卢某某姊妹三人，需要尽赡养义务的父母各57岁，需要抚养的孩子卢某旭12岁，范锦林6岁。庭审中，原告卢 诉讼请求被告赔偿损失x.36元，应当根据实际支出票据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定进行计算，具体为医疗费x.80元，误工费168天× ...

支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题意见(试行)》第89条之规定，原审法院判决：余某丙、余某甲于本 父母的房屋里，若分家应有其一份。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，子女孝敬父母，赡养老人是法律规定的义务。余某丙、余某甲给其父亲 ...

情况；5、原告开支车费600元；6、原告开支鉴定费600元；7、原告及其父母户口登记情况；8、原告的孩子出生情况。 被告余某辩称：原告请求赔偿的数额 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、原告胡某甲开支的医疗费 ...