村民划分为四个生产小组，将属于本村所有的山林划分为四份，由四个生产小组共同抽签，然后将抽签所得的山林落实到各自小组的农户进行经营管理。沙儿麓的山林 决定》适用法律错误。由于原告与六第三人的争议属农村土地承包合同纠纷，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》相应条款解决，而不应适用《中华人民共和国森林法》 ...

应当由其共同承包经营的其它家庭成员继续承包经营。被告卫国村委会将鲍振海、刘桂芳所承包的土地收回另行发包无效。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第 无效；被告滕某某返还承包地5.06亩符合法律规定，应予支持；原告撤回对其余土地的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

工商户，住（略）。 委托代理人吴鉴新，海岸律师事务所律师。系以上六被上诉人的共同委托代理人。 上诉人钦州市（略）（以下简称福旺三队）、谢某某因与 ，并称是“维权行为”，从而引用《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷 ...

一案，本院受理后，依法由法官潘幼亭担任审判长，与人民陪审员王清根、凌国军共同组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、谷某某、张某乙 居庸关村委会向本院提交如下证据予以证明：1、《农村土地经营权证书》一份，证明张某甲已承包了相应土地；2、《土地承包（租赁）合同书》一份，证明事项同证据1 ...

为此李某某诉至本院。 本院认为：原告李某某与被告望朝岭村委会签订的农村土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效。 或其他财产。 三、被告洛阳市老城区X镇X村民委员会与被告 洛阳亿鹏工贸有限公司共同赔偿原告李某某2.4亩承包地的损失（每亩按1980元/年计算，自2008年 ...

共有财产受侵犯的规定均有据可查，请二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 两被上诉人共同答辩认为：一、上诉人的上诉主张缺乏证据支持。首先，作为上诉人的车某某 分配的事实和理由是充分的。二、上诉人的上诉请求缺乏法律依据，根据最高人民法院《关于审理农村土地承包适用法律问题的解释》第二十四条的规定，请求土地 ...

，并判令温塘村委、温塘村X组与贺某乙、王某某、樊某某共同赔偿经济损失x元。另查明，温塘村委于1998年9月25日填写了卫某某 经再审查明的其他事实与原审相同。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定：“集体经济组织依法预留的机动地应用于调整承包土地或 ...

，我公爹张合具系非农业户口，对农村土地不享有承包经营权，便代理我们全家参与了小组发包。第三人张某甲与我公爹张合具系同胞兄弟，共同抽了分地号X号，在村边 张某甲之妻嫌村边的耕地种庄稼容易被践踏，并提出不要村边的耕地，无理取闹，致使发包土地工作中止。尔后，经我公爹张合具与第三人张某甲协商，我家承包了村X组 ...

不构成非法占用农用地罪，主要理由是：1、所占用的农用地是依照农村土地承包法的规定，与村民签订了农村土地承包合同，所修建的家禽物流中转站没有改变土地 月27日，被告人刘某某与被告人葛某某签订“天歌家禽批发中心”项目合作协议书，共同经营“中转站”整体项目，协议的主要内容：1、刘某某在办理好工商许可证后，葛 ...