，该规定可以视为商标法第四十一条第三款所对应的实体条款，应作为商标评审委员会审理此种争议案件的法律依据；三、商标评审工作是以个案审查为原则，其他 商标在外观设计、书写方面均没有独创性和特别的显著性；证据7是“中装CGE及图”商标异议复审裁定书，证明被告在做出裁定过程中违反了在同类行政行为中的一致性原则 ...

有限公司xx”具有中国法律保护的企业名称权，在中国一直从事进口、组装、销售原告家具配件产品和床垫弹簧业务，争议商标与原告及其上海公司企业名称中的字号完全相同 在先权利包括著作权、企业名称权、外观设计专利权、知名商品的特有名称、包装、装潢使用权等权利。商号作为企业名称获得保护的条件是：1、该商号具有一定 ...

到X号楼，经诚通公司验收合格后投入使用，在保修期1年内亦未发现质量问题。2002年12月26日至2003年9月22日间，诚通公司分5次向星 的事实状态持续经过法定期间，即依法发生权利不受法律保护的时效。时效制度的作用一方面在于稳定法律秩序，另一方面也为了促使权利人行使权利。本案中，星航设备厂提供的马品 ...

到X号楼，经诚通公司验收合格后投入使用，在保修期1年内亦未发现质量问题。2002年12月26日至2003年9月22日间，诚通公司分5次向星 的事实状态持续经过法定期间，即依法发生权利不受法律保护的时效。时效制度的作用一方面在于稳定法律秩序，另一方面也为了促使权利人行使权利。本案中，星航设备厂提供的马品 ...

案外人北京北电影视制作中心进行的整体设计和装修，如装修设计侵权，合同约定应由北京北电影视制作中心承担责任。北京国际饭店在收到杨某的法律意见函以后，已经撤换了 使用杨某《富春茶社》美术作品等事宜，达成一致意见，该公司就其销售茶叶包装上使用杨某作品向杨某支付使用费8万元。 杨某为本案诉讼支出律师费1万元、 ...

上的成吉思汗头像等图案与原告的产品包装类似实属荒唐。成吉思汗是蒙古族的老祖宗，他的图像不是原告设计，也不是原告申请的专利，在我厂使用在先的情况下 、文字和图案，不属于侵犯注册商标专用权。二、原告所依据的法律法规有误。根据商标法的规定，我公司使用“安友”商标的《乌力础仁钦》药品早已进入北京同仁堂药店，属 ...

第X号决定认定事实不清、适用法律不当，请求法院依法撤销该决定，维持本专利有效。 被告专利复审委员会除坚持其在第X号决定中的意见外，进一步辩称：一、对比 书记载的内容为准。 二、关于对比文件1的翻译问题 对比文件1原文中的德语“x”在纺织领域的中文译文应为“沟槽罗拉”，第三人关于对比文件1把环锭细纱机牵 ...

起乙方对甲方不承担任何责任和义务，乙方承诺不追究甲方因过去多次违反协议而应该负的法律责任，烟叶醇化剂技术属乙方所有。合同落款有邹某及梅某德的签字以及金坛市 。使用该产品后能防止烟叶生虫、霉变的问题，减少烟叶损失。使用该产品后，能调节烟叶贮存环境，减少烟叶贮保过程中的青杂气和刺激性，确保烟叶香味。” 在 ...

通知函》的真实性、合法性及其证明内容均无异议，且一致认可《协议书》中的“酒瓶”仅指内画瓶专利产品。 2002年9月3日，被告向原告出具借据，载明：今从醉 约定的10个工作日，且第三批货款迄今未付。被告关于原告违约在先的抗辩主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。因原告违约在先，故被告依约有权“停止专利 ...

宣传的程度，以此排斥竞争对手，故构成不正当竞争行为。关于赔偿问题，原审判决依据两上诉人自己提供的产品销售情况及最低毛利率计算出赔偿数额，上诉人未提出证据进行 、使用该画册中的摄影作品对其商品作宣传，侵犯了傲时公司的著作权，应当承担侵权法律责任。原审判决对此认定正确，应于维持。傲时公司称其设计的"工程 ...