太平洋财保三门峡支公司辩称:1、豫x号事故车辆是否在我公司投保，事实不清。2、认定本案事故发生的证据不足，我公司无法承担赔偿责任。 经庭审查明，2010年11月 撞伤。豫x号车车主为张某丙，在太平洋财保三门峡市支公司投保交强险，保险期间为2010年9月14日至2011年9月13日。事故发生后，原告潘某 ...

予以采信，认定李某丙、罗某各承担事故70％、30％的责任。安途公司作为桂x号出租车的登记车主，对车辆有一定的管理和支配的权利，应当对李某 某无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上路行驶致事故发生，原南宁市公安局交通警察大队四大队做出交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任，后罗某、姚某提请复核，四大队又做出 ...

号汽车的登记车主为被告永年县鸿程物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险 法某法某的规定。 关于一审对张某丙误工某、护理费精神抚慰金的判决是否正确的问题。 误工某是受害人因遭受人身损害，致使无法某常工某或者正常 ...

车在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任比例划分之理由，因宏兴公司、薛某有权选择要求保险公司进行理赔，且对方车主及投保的保险公司仅部分赔偿，故联合 的事实与一审查明的相同。 本院认为，本案争议的焦点是驾驶员准驾车型不符发生保险事故后，保险公司是否免责以及被上诉人宏兴公司、薛某对人伤部分赔偿是否重复请求。 ...

1.出院后建议休息3个月；2.继续功能锻炼；3.骨折愈合后择期行内固定物取出手术；4.根据其恢复情况决定是否行趾背伸功能重建术；5.一月后来院复查；5. 该部分责任承担补充赔偿责任。因被告贵明公司、赵某为黑x半挂牵引车(黑x挂)在被告宾县营销服务部购买有两份第三者责任险，事故的发生时间均在保险期限内， ...

武鸣县人民医院治疗出院后又多次门诊治疗所产生的治疗费是否合理；2、潘某丙的精神状况是否构成神经功能障碍；3、如有神经功能障碍，与交通事故是否有因果关系； 以赔偿。由于林某在发生事故时的驾车行为是在履行单位职务的行为，故武鸣县环境卫生管理站对林某的驾车行为所产生的损害后果承担民事赔偿责任。由于林某驾驶的 ...

车实际车主陈某雇佣驾驶该车，又是在履行工作职责过程某发生的该起交某事故，故段虎对该交某事故应负的责任应当由车主陈某承担；被告汉运司作为陕x号车的挂靠 收取护某x元的收条，但其未能提交某该医院普通护某人员的工资标准以及具条人是否为实际护某的关联性证明，且从原告的住院病历档案中也未要求需要对原告特别护某， ...

义当场死亡，谢某贤受伤后抢救无效死亡、谢某贤受伤，两车损坏的交通事故。交警认定，被告陈某负事故的全部责任。“粤x”号牌轿车车主为被告孙某，保险承保公司 人蒙永义无证驾驶且超载，应承担30%的责任。本院认为，该事故认定书上明确蒙永义是持D类驾驶证驾普通二轮摩托发生事故的，而按有关规定，持此类驾驶证是可以 ...

，本案争议焦点：一、原告请求的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据；二、原告请求的各项经济损失应由谁承担赔偿责任。 本院认为，被告潘某驾驶桂x客车与被告黄 。被告罗某是桂x正三轮载货摩托车的登记车主，非实际车主，对该车没有管理、支配的权利，也没有从中受益，对本事故的发生没有过错。因此，被告罗某对原告的 ...

各承担40％、60%的责任。由于桂x号车的实际车主是被告卢某，且挂靠在被告源鑫公司运营，被告卢某、源鑫公司均对该车有管理和支配权利，并享有 所驾驶的电动自行车损坏，原告提交购车发票主张某财产损失为2730元，因原告方从购买到发生事故，电动自行车已经使用了1年多，存在一定的耗损和贬值，故本院酌情认定原告 ...