利息的诉讼请求，二审关于利息的判决超出一审诉讼请求的范围。本案为代理销售合同纠纷，在双方未对帐核实债权债务之前，根本不存在拖欠货款的说法。 ；江西省轩辕春秋实业有限公司是由江西省春秋实业有限公司和香港瑞祥集团有限公司两个法人投资设立的合资企业。 其它事实与一、二审判决认定无异。 本院再审认为:一审判决 ...

工商注销登记，但没有经营场所，其实质上与中国网通（集团）有限公司鹤壁市分公司为同一机构不同名称。故中国网通鹤壁分公司称其于2004年11月成立，与 2007年12月在河南省通信公司鹤壁市分公司、中国网通鹤壁分公司工作，双方虽未签订书面劳动合同，但张某某于此期间在河南省通信公司鹤壁市分公司、中国网通鹤壁 ...

曹某某陈述其受梁某甲委托管理期间不知道梁某富与高某村委会签订土地承包合同一事，直至2004年才得知此事；同时陈述梁某甲亦一直不知道梁某富与高某 在此期间中止审理。 一审法院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。根据查明的事实，梁某甲与合作社签订土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方 ...

单位建家属楼，不是我个人建设楼房。原告购买一套楼房，1996年1月中旬楼房交付原告，装修后入住至今。原告购买楼房是有效的。买卖合同应由《合同法》来调整 取整为2万元。太平川批发站登记为企业法人，太平川批发站与原松原银鑫药业集团公司（以下简称银鑫药业）为同一企业，银鑫药业从事零售业务。1995年4月10 ...

的时间内无法开展正常的业务活动，造成重大经济损失。我公司认为，法人的合法权益应受法律保护，信息中心违反合同约定，根据第三条第4项“如因甲方原因致使活动不能进行 与相关企业进行了联系，依据双方合同第三条第6项之规定，信息中心在合同履行期内，不能再就同一标的或类似标的与其他单位及个人进行合作，一旦该中心将 ...

）京仲裁字第X号裁决书。仲裁庭认为：1、根据《反担保合同》的约定普天集团实现质权的条件已成就，但双方当事人设立的担保物权的标的权利（股权），因博恒公司擅自 在没有证据显示兴昌高科公司属于与博恒公司、东方达博公司、兴昌达博公司为同一投资人控制的关联企业从而其主观存有恶意的情况下，明知博恒公司持有的兴昌达 ...

昆明环南支行辩称：第三人于2001年12月3日与原、被告订立了《个人住房借款合同》，约定了贷款数额、期限、利息等义务。由第三人贷款15万元给原告 执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 ...

所谓优先征用土地权并不存在，所谓优先范围是优先租赁。（三）土地征用由土地行政部门处理，双方无权在合同中约定土地由谁征用。（四）其征用该地符合法律规定，公告期内亦无 合作社向工商管理部门出具一份《证明》，载明原昌达公司因项目变更为万禧龙公司，属同一法人向联盟镇小坝办事处第六合作社租地建盖房屋，故原有小坝 ...

财务人员办理相关的手续，而穗港公司无视双方合同约定及北方建设公司向其送达的书面通知，将工程款私自借给项目经理个人挪作他用，侵害了北方建设公司的合法 给被上诉人单位出具的，早在2005年10月25日上诉人单位既向被上诉人出具了法人授权委托书，该委托书明确授权贾萍负责理想新城工地所有工程请款及财务结算等 ...

公司签订一份《土地使用权转让合同》，约定：鸿成公司将All6-X号地块的土地使用权转让给新兆丰公司，转让价款为x.40元。随后，双方到深圳市规划与国土资源局办理 书证。新兆丰公司是独立法人，鸿成公司与中信深圳分行之间是否存在抵债关系和新兆丰公司与鸿成公司之间的转让行为无关，不属于同一法律关系。（三）鸿 ...