27日曾向宇航厂支付了x元预付款的答辩意见，该院不予采信，理由为：1、宇航厂与凌云公司签订的《工矿产品购销合同》中约定结算方式及期限为“产品交付后 诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决：一、北京航天凌云波纹管有限公司于判决生效之日 ...

协议终止后，安氏公司应返还国华公司预付款x.40元，故国华公司要求安氏公司支付预付款的诉讼请求，法院予以支持。 本案中，双方代理协议约定，国华公司签约 氏公司并没有就此明确提出反诉，故法院对此不予审理。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、安氏公司返还国华公司预付款七 ...

支付违约金的诉讼请求，本院已在（2006）甬鄞民二初字第X号民事判决书中判令本案原告支付本案被告违约金，且原告亦已履行了该项判决内容，原告赔付的x 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告宁波拓泰工业有限公司返还被告浙江金本电气有限公司预付款6万元，限于本 ...

没有明确约定，按照公平原则，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行 抗辩不予采纳。 关于华中电力提出兴宁电力和其在签订移交协议中，有x.36元土建工程和设备预付款的有效票据未向华中电力移交；此外，华中电力还代兴宁电力 ...

，在被告未能按照系争合同的规定交付标的物时，其所支出的预付款5，000，000日元即成为其所遭受的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 的利润损失31，485，710日元。另一方面，根据系争合同的规定，原告确认因包装引起的货物损失由原告负担。本案中，若原告适当履行合同并实际上按原告要求的包装 ...

本案中，由于上诉人未能提供其出具给被上诉人支票系预付款的证据，故对上诉人辩称两张支票金额中包括预付款252，020元，缺乏事实依据，不予采信；对上诉 对货物检验没有作出明确约定，因此按照《中华人民共和国合同法》的规定，上诉人应当及时对货物进行验收。从本案的实际履行情况看，上诉人在2003年12月底已经 ...

钟公司签订的合同、华钟公司返还英宁公司预付款x元。华钟公司提出反诉，请求判令英宁公司继续履行合同。 原审法院审理过程中，华钟公司表示系争船袜目前还在 对小样作出确认，故原审认定合同签订前英宁公司已对小样作出确认的事实有误。二、根据合同法的相关规定及一般常识，只有双方对小样进行封样后，才能视为对质量约定 ...

公司成本损失x元、偿付逾期返还预付款的利息损失(按银行同期贷款利率计算，自2005年1月11日至判决生效日止)。 原审法院审理过程中，庆强厂认为设备尚未进行调试 孔专机、群钻专机经鉴定不符合合同约定，致使奥新公司的合同目的无法实现，故根据《合同法》的相关规定，奥新公司作为定作人可随时提出解除合同。奥新 ...

故不予认定；应认定该款为买房预付款，应予返还；故本院对原告要求被告双倍返还买房定金款2000元不予支持；综上，现依照《中华人民共和国合同法》第56第、第58 意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”的规定，《买卖房契约书》对沈某某有约束力，原审认定无效不当，应予纠纷。由于张某某向原审 ...

全额向新疆分公司退还所有1600万元预付货款。为保证新疆分公司预付款的安全和本合同条款的执行，科达公司以其享有所有权的海口红城湖芙蓉国旅游度假中心所有房地产作为抵押 费用。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第三十一条、第二十三条和《工矿产品购销合同条例》第三十五条第一款第一项之规定，判决：一、双方所 ...