进行现场勘仗。2008年9月27日，县国土资源局对第三人黄某甲土地登记审核结果予以公告。公告期限内，未有人提出异议。2008年10月14日， 人民法院重审。 被上诉人富平县政府答辩认为，上诉人黄某组未在公告期间对涉诉土地使用证提出异议，超过起诉期限，不具备上诉资格。被上诉人富平县政府颁发的（2008） ...

，杞县X镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告张某乙诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 出路是向北通行，从来没有走过第三人家自留的出路。被告为第三人颁发土地使用证未侵犯原告的合法权益。请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告同第三人 ...

苗某丙、苗某丁、苗某戊因与被上诉人洛阳市人民政府、原审第三人姚某土地行政登记纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2011）洛开行初字第 苗某戊上诉称：1、一审法院认定原审第三人持有的土地使用证合理合法，没有事实依据。诉争集体土地使用权事实上已经分割清楚，原审第三人没有使用权。洛阳市中级 ...

某丙、苗某丁、苗某戊因与被上诉人洛阳市人民政府、原审第三人苗某己土地行政登记纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2011）洛开行初字第 苗某戊上诉称：1、一审法院认定原审第三人持有的土地使用证合理合法，没有事实依据。诉争集体土地使用权事实上已经分割清楚，原审第三人没有使用权。洛阳市中级 ...

月勘查时，并无相关的强制性规定，因此原告关于撤销被告为第三人颁发的建设用地使用证的请求理由不足，不予支持。原告认为第三人建房妨碍其出路，属于民事纠纷的范畴， 图不符，属于严重的办证程序错误。综上，伊鸣集建（鸣）字第X号土地使用证办证程序违法，超越职权。一审判决事实不清，证据不足，适用法律不当，请求撤销 ...

男，X年X月X日出生。 陈某乙因与济源市人民政府（下称济源市政府）土地行政登记一案，不服济源市人民法院(2011)济行初字第X号行政判决，向本院提起 一审判决，上诉请求撤销一审判决、确认济源市政府为张某丁颁发的（略）号国有土地使用证的行政程序违法。主要理由：1、一审审理程序违法。济源市政府在一审程序中 ...

遂于2009年10月11日向本案被告提出确权申请，要求被告依法撤销第三人的土地使用证书，并为原告颁发使用证书。2010年10月25日，被告未作调查， 条之规定，其请求应由相关职能部门进行权属确认处理；原告要求为自己颁发“集体土地使用证”的诉讼请求，属行政登记职能，不属司法权调整，故其请求不予支持。依照 ...

18日为第三人郭某丙颁发商集用（2000）字第04-X号集体土地使用证的行政行为，于2011年3月23日向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级 填发机关批准时间是2000年10月9日之后。 本院认为：被告商丘市人民政府具有发放土地使用权证的法定职权，被告办证适用的法律依据，原告、第三人无异议， ...

提起诉讼，请求确认新乡市政府给贾某办理的新市国土证字第（略）号国有土地使用证违法并赔偿经济损失，新乡市中级人民法院于同年8月3日立案。2009年9月15 被诉土地证，说明提出诉请并未中断。原告的诉求属政府处理的法定职责，因新乡市土地部门及政府一直未按照有关行政程序解决，原告在后来知道该证已被注销且争议 ...

24日该院召集各方当事人到争议现场勘验时制作的现场勘验笔录及勘验草图，证实争议土地的位置、四至界线和地面附着物。 一审法院对证据的分析与认定：对被告 管理事实，有被上诉人向相关村民的调查笔录、调解会记录、一审第三人村民集体土地使用证、房产证等证据证实。被上诉人经过调查取证，主持双方调解未果后，作出贺八 ...