事项不属于行政复议的范围。2、送达回证，证明程序合法。另提供《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，证明申请人的申请事项应该适用的法律程序不是行政复议 撤销《行政复议终止通知》，并向本院提供的证据材料有：市长办公会议纪要，证明拆迁的补偿标准。 被告辩称，其作出复议终止通知，认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

何某甲、陈某某于顺德区人民法院，诉状称：“由于被告的违章施工，造成原告房屋遭到破坏，被告应当赔偿原告相应的经济损失(搬迁费暂计8000元)”。同时称：“座落 损害赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公 ...

本案的成因，本案在审理期间，经原审法院委托顺德市建设工程质量安全监督站对原告的房屋产生的损害原因进行鉴定，顺德市建设工程质量安全监督站所出具的顺建监字[2002 赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公 ...

不存在合法权益，其请求行政赔偿没有法律依据。又，被上诉人亦并非拆迁对象，其要求根据《厦门市城市房屋拆迁管理规定》进行补偿，与上诉人无关。并由被上诉人承担一、 1998年在讼争地块上进行改建的事实，不能认定。 本院认为，根据《厦门市城市建设管理监察条例》第二条、三十六条的规定，城监支队对违反城建管理法律 ...

2010年2月12日发布公告后，至今未向其出示《房屋拆迁许可证》，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规某。XX区政府沿用过时的法规某规某 X区房屋进行分户评估的报告》。2010年11月29日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室发布《长拆评字(2010)第X号公告》，决定采取公开抽签方式确定评估中介机构 ...

赵某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市二七区人民检察院指控，因郑州市火车站西广场进行拆迁改造，被告人杜某某等人拒不搬迁，郑州市人民政府于2009年12月4日根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条之规定，决定对被告人杜某某居住的房屋进行强制拆迁，并于 ...

重签合同。李××与永定粮食储备库已不具有合法的合同租赁关系，不具备拆迁当事人的法定资格。李××对此答复不服，于2008年8月21日向张家界市人民政府申请 二、原审判决适用法律错误，李××在申请裁决时，不属于《城市房屋拆迁管理条例》规定的“房屋承租人”，市房管局作出不予受理的答复是正确的，依法应予维持。 ...

应赔偿其被拆私房55平方米所造成的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被拆房屋价款，参照衡阳市物价局、房地产局衡价房字（2006）X号文件相关规定，结合被拆 上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第五十七条、《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决 ...

人订立拆迁协议，并拆除双桥商场X号房屋，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第六条的规定，拆迁协议应属无效协议。另被上诉人华彬公司货币补偿给上诉人的x 事实一致。 本院二审认为：2001年5月16日上诉人董某某与被上诉人华彬公司签订拆迁协议，2004年7月21日上诉人董某某起诉至原审法院，要求撤销双方签订的 ...

律师。 委托代理人田华，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告李某诉被告郑州市中心医院房屋拆迁安置补偿合某纠纷一案。本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了 物权法第9条、第20条、第31条、第245条的规定，也违反了国务院《城市私有房屋管理条例》第3、6、9条规定，同时违反了建设部《城市房屋权属 ...