舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。 上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略 ，既没有竣工图纸，也没有承建方即上诉人、施工方即被上诉人和监理方三方相关人员对工程量的验收计量表，工程数量的计算完全没有依据，基于工程量而作出的工程 ...

对以下事实无争议，即:1995年5月23日，通达房产公司与浙江省第一建筑工程公司、浙江省水电建筑第二工程处(该处于1996年5月并入浙江省水电建筑设备安装公司； ；3．施工单位(水电建安公司)、监理单位、通达房产公司核定的验收表，证明本案争议的工程设计的部分桩基明显不符合双方合同中约定的附件标准；4． ...

单位、勘查设计单位、施工单位和工程监理单位，必须持有国家规定的资质证书。但苍南公司没有公路施工资质并不导致本案所诉合同无效。4．苍南公司持有的建筑业 的，但考虑到已适用了定金罚则，本院亦不再支持。 三、关于实际施工工程价款问题。庭审中，万洲三峡公司对于鉴定人宜昌长江会计师事务所有限公司的鉴定资格提出 ...

日竣工，并于2001年7月1日经双方及沈阳立业工程监理有限公司共同验收，质量总评优良，出具了单位工程验收证明书。此间，东宇公司共给付顺天公司工程款 ，合同当事人应受其拘束。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 ...

一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及建筑安装工程承包合同、收款收据、辽宁振东监理公司的情况说明、王某乙出具的欠条、北方公司B5、 ，维持原判。 二审案件受理费3,510元，由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二○○ ...

简称海口四方公司)与中铁十二局集团有限公司(以下简称中铁十二局)装饰工程施工合同纠纷一案，双方均不服秦皇岛市中级人民法院(2001)秦法经初字第X号民事 ，工程质量达到北戴河区级优良。同年7月10日，双方签署一份工程后期收尾工程有关问题的保证书，建设方委托的监理公司代表也在保证书上签字。该保证书约定， ...

谢黎青，江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003)袁 月按约定完成每层的工程量按96定额计算，要求上诉人付工程款，上诉人监理员对原告所完成的工程量予以证实，但未按被上诉人的请求支付工程款，2001 ...

施工，但原告带领工人工作至2011年5月23日，由于多种原因，双方协商解除了合同。为此，经双方对原告已完成的工程量进行结算后，由被告吴某写下一张 建筑法》第十三条的规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等 ...

阮某，董事长。 委托代理人：杨某某，重庆某某律师事务所律师。 原告某某建筑安装工程有限责任公司（以下简称某某公司）诉被告重庆某某机械轧辊有限公司（以下简称重庆某某 一年后支付。合同签订后，原告方即组织人员对上述工程进行了施工。2010年6月20日，某某公司承建的工程全部完工，并经双方及监理方参与进行了 ...

等等。2008年11月28日，蒋某承建的工程竣工，经湘潭市诚信监理咨询服务有限公司等单位验收合格。因长沙市某工程有限责任公司湘潭市X路施工项目经理部、长沙某 ，2011年12月15日，湘潭仲裁委员会受理了蒋某与长沙某公司建设工程施工合同纠纷一案，仲裁庭在审理案件过程中，通知长沙某公司就该案在2012年 ...