在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 第三人陈某某诉称，1、拍卖合法有效。2、根据法律规定，谁交出让金某有产权。原告没交出让金某 交集资款，入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章，双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 ...

在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 第三人陈某某诉称，1、拍卖合法有效。2、根据法律规定，谁交出让金某有产权。原告没交出让金某 交集资款，入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章，双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 ...

在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 第三人陈某某诉称，1、拍卖合法有效。2、根据法律规定，谁交出让金某有产权。原告没交出让金某 交集资款，入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章，双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 ...

，但县政府仍给予登记，且登记依据为“老村新规划”。在地籍调查时，韩XX是否有资格指界无证据予以证明，东邻与现实不符，且无东邻、西邻的指界 x年12月1日在未取得政府有关部门的土地批文、擅自与被上诉人XX村韩XX签订土地买卖转让协议，其行为违背了1987年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》第二 ...

不得计算建筑面积。”开发中心交付给杨某某的房屋夹层仅为1.85米，不符合房产测量规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从杨某某使用的房屋门面内进入，他人不 》约定开发中心给杨某明实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与杨某明所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书 ...

计算建筑面积。”开发中心交付给聂某某的房屋夹层仅为1.85米，不符合房产测量规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从聂某某使用的房屋门面内进入，他人 协议书》约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与聂某某所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书 ...

授权）。 上诉人罗某某因与被上诉人云南志远房地产开发有限公司（以下简称志远公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字第X号 （志远公司）签订《商品房购销合同》及补充协议或未按时交付本协议规定的房款，本协议自行失效，甲方可对乙方所选购的房产不予保留，且有权将该房转卖他人 ...

不得计算建筑面积。”开发中心交付给杨某某的房屋夹层仅为1.85米，不符合房产测量规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从杨某某使用的房屋门面内进入，他人不 》约定开发中心给杨某明实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与杨某明所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书 ...

计算建筑面积。”开发中心交付给聂某某的房屋夹层仅为1.85米，不符合房产测量规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从聂某某使用的房屋门面内进入，他人 协议书》约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与聂某某所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书 ...

月１０日变更为现名称。 原审法院认为：第一、关于筑华公司对涉案的土地使用权是否有合法的处分权及该土地使用权能否通过拍卖方式进行转让的问题。涉案土地原属于海口 作了充分协商，同意由明林公司进行拍卖并签订了合同，该合同合法有效。三、房产管理法的规定不适用本案，该规定适用于国家还未批准对外可转让的情况，而 ...