衡阳市电机厂签订联合开发工程合同，随后又和王某芬共同代表银保公司与衡阳市电机厂就拆迁赔偿和衡房集团的直管公房的房租问题签订了两份补充协议。2000年8月8 纠纷。 另查明，银保公司因一直未办理《商品房预售许可证》而预售房屋，违反了法律规定，被衡阳市房地产管理局处罚。第三人王某甲与银保公司就涉案403房 ...

建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在 应当协助。 被告国瑞公司向法庭提供如下证据:1、国瑞公司与信阳佳瑞房地产营销策划有限公司签订的关于国瑞南湖花园项目营销策划及销售代理合同书。2、 ...

发生纠纷。另查明，讼争房屋经房地产测绘中心测绘，房屋号已改成永鸿大厦X号。2009年3月5日，衡阳市中级人民法院作出（2009）衡中法执监字第X号民事 已经抵某的事实；五是订立合同时，出卖人故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。由此五种情形导致商品房买卖合同被确认无效或者被撤销 ...

予以拆除，被告在该土地上进行房地产开发，拆迁补偿款合计x.7元。拆迁期限为2006年4月27日至5月7日，原告将应拆迁的房屋及其构筑物全部拆除后，被告按 ，汝南县人民政府亦未向原告支付补偿款，原告向被告西安东湖旅游公司主张补偿款于法有据。关于原告请求的利息，本院认为，根据原、被告签订的补偿协议的约定， ...

三被申请人父亲。 再审申请人晟源房地产开发公司（以下简称晟源公司）因与再审被申请人尤某甲、尤某乙、尤某丙拆迁安置纠纷一案，不服新乡市中级人民法院 2001年3月27日协议合法有效且在履行该协议中，再审申请人签字认可；补偿房屋面积存在8.85平方米的误差正确；阳台原来约定不封闭，再审申请人要求封闭阳台按 ...

的档案，均为同一处房产72平方米。2006年5月19日，李某甲与辽中县房地产综合开发有限公司签订《房屋拆迁协议》，协议约定：李某甲原有私房三栋，建筑面积214平方米，根据有关规定，辽中县房地产综合开发有限公司负责回迁安置或货币安置给付，合计33万元。此款已经给付李某甲。 上述事实 ...

镇X村一社的土地被征用后，原告有合法产权、用于经营的233平方米房屋应按经营用房进行安置补偿。重庆经济技术开发区管委会(以下简称经开区管委会)对 5、(2000)渝一中行再终字第X号行政判决书及建设部房地产业司建房函字(93)X号对湖北市房地产管理局关于城市房屋拆迁中有关问题报告的复函，用以证明原告的 ...

不再出售该房。一九九七年底，王某与西城区人民政府平安里道路工程拆迁办公室签订住宅房屋拆迁安置补助协议书，现该拆迁单位已将双方争诉之房子以拆除。上述事实。有 补助协议书在案佐证。 本院认为，依据有关规定，房屋买卖双方签订房屋买卖合同后，应在规定期限内到房屋所在的房地产交易部门办理买卖过户手续。此为要式的 ...

债权、债务与该项目无关”的内容。 在履行协议过程中，冰峰公司相继取得了房屋拆迁许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、塘沽区街道门牌号核准通知单、固定资产投资 ，违反了中华人民共和国建设部《房地产开发企业资质管理规定》第三条第二款的禁止性规定。综上，华艺公司的确权主张于法无据，不予支持。 原审法院 ...

）有限公司下发《关于“水映康城”项目停建拆迁安置补偿的决定》，决定停建“水映康城”E栋，并将该决定抄送重庆市坤泰房地产有限责任公司。至此，被告所开发的“水 。本案中，被告出具的收某上写明了选房人的姓名，明确了标的物即房屋及其数量，具备合同成立的必备条款，商品房预约合同成立，且被告具备开发建设该项目的 ...