约定双方就成都市锦江区X巷1-X号、岳府街X-X号地块进行联合开发,并对联合开发方式、工程利润分配比例及联建项目完工后的清算等进行约定。2003年,众 交房违约金的主张已超过诉讼时效,众合公司不予认可;众合公司未为王某甲办理房地产权属证书,系因王某甲未按照合同约定支付办理有关产权的税费,相应后果王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_89557.html-
了解详情
约定双方就成都市锦江区X巷1-X号、岳府街X-X号地块进行联合开发,并对联合开发方式、工程利润分配比例及联建项目完工后的清算等进行约定。2003年,众 交房违约金的主张已超过诉讼时效,众合公司不予认可;众合公司未为王某甲办理房地产权属证书,系因王某甲未按照合同约定支付办理有关产权的税费,相应后果王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_89556.html-
了解详情
代表人鲁某某,董事长。 委托代理人于某某,副总经理。 被上诉人(原审原告)上海亨达房地产有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人吴 万元究竟是借款还是应由莱英达责任公司支付给上诉人的联合办公室启动办公费在被上诉人开发成本中列支。被上诉人提供的借条已直接证明了上诉人向其借款 ...
//www.110.com/panli/panli_79338.html-
了解详情
民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海市绿地中部房地产开发有限公司,住所地上海西部工业园区。 法定代表人黄某,职务董事长。 委托代理人唐 集团给予磊楠公司一定经济补偿后,磊楠公司将项目转让给了绿地集团开发。故绿地集团是通过磊楠公司的转让行为,并经法院准许后,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html-
了解详情
董事长。 原告中国人民解放军沈阳军区政治部歌舞团因与被告沈阳永达实业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案,由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光(主 房的问题。 原、被告协议中已明确约定,原告应得坐落于沈阳市和平区X路联合新建住宅1.2万㎡的56%,即其应得建筑面积6720㎡、超建面积3305.6 ...
//www.110.com/panli/panli_65243.html-
了解详情
的宋亦函、简应添与代表劲龙房产公司的何某某签订,该协议规定双方联合开发大良镇古楼商住区土地面积约38万平方米,土地综合补偿费为每平方米人民币1200 公司的子公司劲龙房产公司,而被告人何某某所分占的款项是中外合资公司顺德市龙湖新城房地产有限公司的项目款,该项目款不属“公款”,且在该宗犯罪过程中,起主要 ...
//www.110.com/panli/panli_58273.html-
了解详情
审理终结。 原告诉称:原告与被告于1988年12月26日签订一份“联合建设(烟草大厦)协议书”,1991年8月31日又签订一份“补充协议”,按照两 了国有土地使用权证书,双方又无其他违法行为。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定,可以认定原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_52999.html-
了解详情
了海南中江实业发展公司(下称中江公司)起诉海南四环房地产开发集团清算组(下称四环清算组)、金马国际联合(海南)有限公司(下称金马公司)其他不动产纠纷一案。立 在法院另案审理中,因此本案应中止审理。 金马公司举证:海南西藏实业开发公司的民事起诉书、(2000)琼民终字第X号民事判决书、(2001)海中法 ...
//www.110.com/panli/panli_47204.html-
了解详情
。但该局不同意出具任何书面证明。 原判认为:艺元公司与海南分公司签订联合开发房地产合同后又签订协议,约定将16亩土地之开发权、投资权和支配权全部让 所欠债务,现已无法补办土地使用权的转让登记手续,考虑到转让行为发生在城市房地产管理法施行前,转让合同又是双方当事人的真实意思表示,应确认该转让合同有效, ...
//www.110.com/panli/panli_34699.html-
了解详情
。 被告海南鑫龙房地产开发公司答辩称,原告起诉的事实属实。我司为执行海口市中级人民法院的判决,用原告的五幢别墅作价抵偿所欠深圳万盛贸易发展联合公司的债务( 其债务。原被告之间已形成债权债务关系。双方达成协议后,被告鸿大集团应诺用其开发在建的“富豪大厦”第21、X层作价抵偿欠原告的债务。因被告欠他人的款 ...
//www.110.com/panli/panli_30178.html-
了解详情