公司某订的《包工合某》，但该两份文件并不表示该企托大楼的所有权明确、没有权属纠纷，南方事务所应当实地进行核查，而企托大楼当时并未完工，系 证明当事人的事实主张48v由负有举证责任某当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途 ...

，证明原告财产损失事实及报案情况。 4，上海市房地产登记信息及上海市房地产登记簿各一份，证明原告承租的房子的所有权属于被告A公司。 5，证明一份和照片两页 被告是否对原告的财物负有安全保障义务二、原告主张的经济损失是否有依据 关于争议焦点一，自2007年3月12日起至2008年10月11日期间，原告与 ...

夫妻关系存续期间及离婚时，是否进行了确认或分割；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，应否予以支持。 原告杨某为支持自己的主张，提交如下证据：1、 名下。根据法律规定，不动产物权的变更，经依法登记、发生效力。虽说原、被告离婚后被告继续在该房中居住，但房屋的所有权性质并不因居住占有而发生改变。被告辩称的 ...

抚慰家人，我们明确告知被告黄某丙，可以居住该集资房，但不能处分该房。2007年7月7日，被告黄某丙未经我们同意，采取欺骗手段以其之名办理了x号《房屋 要求确认位于织金县X镇X路X号附X号集资房屋的所有权归其所有，并由被告黄某丙退还该房。审理中，由于原告所主张的法律关系性质与本院根据案件事实作出的认定不 ...

X路X号。 法定代表人尚某某，区长。 委托代理人张某某，天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局科长。 委托代理人倪某某，天津市东丽区人民政府法制办科长。 第三 自1994年分村至2006年初一直未对该争议地块主张过权利，也未能提供对争议地块享有土地所有权的证据材料。自1994年分村后，争议地块上 ...

理由：（1）鲁x号警车所有权、使用权、管理权均属于临沂矿业集团有限公司聊城矿柱林场。聊城市公安局东昌府分局仅是该车名义上登记的车主，没有任某实质性运行 中是否应承担责任；（4）原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 原告焦作市交通运输（集团）有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：第一组：（ ...

的一切建筑物、附着物并将该宅基地交给原告，法院不予支持。至于被告宅院的土地使用权未经政府确权登记问题，不属法院民事案件审理范围，法院不宜评判。原审法院判决：驳回原告 属于温泉镇X村所有，上诉人也无权主张。2、上诉人持有的林权证只能证明其对树木的所有权，不能证明其对土地的所有权。且其时间、地点、内容均有 ...

部分转让费说明双方均同意按此履行。签订协议后，因双方未办理过户手续，不发生所有权转移。农机公司在东街村封锁大门，阻止使用并提起诉讼的情况下，迫于某奈又 程序。 商丘市中级人民法院再审认为，对于某诉机关抗诉书中提出的《土地房屋转让协议》未经张某甲签字是否有效的问题。从1999年2月11日张某甲给农机公司 ...

X路X号）处理归黄菊英所有，侵犯了其子戴某立的房屋所有权，要求予以更正。同时，要求返回登记结婚时付给黄菊英的2100元及8个月的护理费1600元。 证明争议住房戴某立拥有产权，原调解书侵犯了戴某立的权益，调解协议违法的主张不能成立，本院不予支持。2007年3月15日，原审组织双方就离婚纠纷进行了调解， ...

原告信用联社的经济损失应当承担连带赔偿责任。 关于被告担保公司是否承担连带保证责任的问题。被告担保公司抗辩主张担保合同无效，要求驳回原告信用联社要求其承担连带责任保证 中，上诉人投资公司当庭提交四组证据：1、上诉人投资公司的工商登记资料，拟证明上诉人的诉讼主体合格；2、被上诉人信用联社于2001年9月 ...