的20%给付女性原位癌保险金，本项保险责任终止。原位癌是指子宫颈、乳腺、卵巢、输卵管及阴道部位的原位癌。”2006年6月23日，原告刘某 包括“原位癌”。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...

的整改措施。第26条“投保人、被保险人不履行本条款第21条25条规定义务保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同，已赔偿的，保险人有权追回已 保险，对交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，明确保险公司承担的赔偿责任。”据此，本保险的第三者险是在2006年7月1日前，应当确定为商业 ...

保险费7980元，2007年4月21日前交清保险费；除另有书面约定外，投保人不按保险单中列明的付费日期交付保险费，本保险合同自逾期之日自动解除，保险公司 分公司不服，以钻机意外滑落坡下导致钻机燃烧毁损，滑落坡下是保险标的毁损的近因且不是保险合同约定的承保范围；同时闽清二建司宜昌分公司使用无资质的操作手 ...

中约定，投保人即陈某某应与保险人保险公司签订担保合同依法对机动车辆贷款保证保险合同设定抵押或质押或者连带责任保证，即双方约定陈某某应为保证保险合同的履行提供 的内容亦与保证保险合同的约定互相吻合，符合《中华人民共和国担保法》第六十三条关于动产质押的规定。陈某某认为车辆是被保险公司强行扣押的，但在保险 ...

4月27日至2005年4月26日止。该保单正面重要提示中明确列明“保险车辆转卖、转让、赠送他人或变更用途，应书面通知保险人并办理变更手续”。同年6 ，请求撤销原审判决，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人中保宝山公司辩称：本案保险合同的变更是根据原投保人成国公司的申请办理的，与崇昌经营部无关，在保险合同 ...

海上保险法》解决本案纠纷均无异议。 本案双方当事人的争议焦点是：（1）如何确定涉案保险合同的成立时间和保险责任的开始时间。（2)本案所涉海损事故是否在 的义务，理由不能成立。参照英国判例“如果投保人隐瞒了在订约前其船舶已经搁浅并出现漏缝的事实，所订保险合同无效。被保险人未主动提示此种情况，构成对实质性 ...

义务。在本案保险合同关系中，被告中国人寿保险公司郑州市管城区支公司为保险人，中国农业发展银行南阳分行营业部负担了投保的费用，是投保人，张欣是被保险人，被告 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于南阳市中级人民法院。 审判长冯国华 代理审判员陈元舵 代理审判员 ...

的死亡证明； 4．东川区人民医院证明。 被告东川保险公司答辩称：其与原告马某某订立保险合同是事实，但签订合同时，原告隐瞒了被告保险人患有先天性 保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付 ...

价值。 顺德区人民法院认为：原、被告签订车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合《保险法》中保险合同的规定，保险合同关系合法有效，依法受法律保护。由于 、费某、责任免除、退保规定、投保人和被保险人义务等均已据实向投保人说明，并由投保人在投保单上签章。上述事实可以证明保险人已向被保险人尽了说明义务， ...

属保险人的理赔范围；其次，该事故的发生是因第三人所致，且第三人应对该事故损失承担损害赔偿责任；最后，保险人依据保险合同的约定已向被保险人承担了赔偿责任 的《佛山市X路交通事故车辆损失价格鉴定书》认定的车损价格为34万余元的结论，再依据保险合同，赔付了（略）元给投保人。因此，在损害事实、侵权行为人、赔偿 ...