新型专利申请，专利局经审查后于1996年8月21日授予林翠雯专利权，专利号为（略）.0。 在专利权被授予后，曾有案外人向原国家专利局提出撤销专利权 相同的产品的行为。 根据我国专利法的有关规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品 ...

8月9日向国家知识产权局申请外观设计专利：椅(800A)，并于2003年3月26日被授予专利权，专利号为（略）。7。2005年7月20日专利权 法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯原告广州市联知家具设计有限公司“椅(800A)”外观设计专利权(专利号为（略）。7)的产品； 二、被告佛山市顺德区致尚家具 ...

知识产权局申请名称为“包装袋(石春巧克力)”外观设计专利，2001年11月28日被授予专利权，专利号（略）。7。同日，专利产品视图(包括主视图和后视图)在 青叶城公司未经郑某某许可，擅自生产、销售的“石城巧克力”产品已落入郑某某专利权保护范围，构成对郑某某专利的侵权，应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响 ...

会产生技术效果。故其保护的方案不构成技术方案，属于专利法规定的不能被授予专利权的“智力活动的规则和方法”。权利要求2是对上述权利要求1中“表示方法”的 程序违法；2．本专利申请不属于专利法第二十五条第(二)项规定的不能授予专利权的“智力活动的规则和方法”。请求撤销原审判决，依法判决撤销专利复审委员会第 ...

作出第X号无效决定，驳回无效宣告请求，维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。专利复审委员会认为:附件2记载的“紧固件”发明专利的授权公告日在“石材、 提供的证据存在上述的疑点和缺陷，不足以证明“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故慧鱼公司提出无效宣告请求的理由不 ...

，也未充分举证证明使用的是公知技术的情况下，潍知局根据有关规定认定专利权有效，红日公司侵权成立，作出上述决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用 。因此上诉人使用该技术的生产行为不构成侵权。 被上诉人潍知局答辩称，1、授予专利权的权利在国家知识产权局，宣告无效的权利在专利复审委员会。上诉人认为第三 ...

有限公司(以下简称宏泽公司)诉被告铁岭科拓橡塑有限责任公司(以下简称科拓公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏泽 新型专利。经审查后，国家知识产权局于2002年10月23日就上述申请授予原告专利权。2005年，原告发现被告制造、销售的“阳极室垫片”产品在结构上与 ...

事务所律师。 原告广州市红棉干挂石工程有限公司诉被告广州市第三建筑工程有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市 ，它具有施工快速，施工成本低的特点。该项技术已获得国家知识产权局授予的专利权。(3)新旧技术施工经济效益比较－新型快速接头与焊接接头相比，在技术 ...

广东兴发公司诉称：原告的董事长罗某于2000年7月7日被国家知识产权局授予型材(18—（略）)外观设计专利(专利号（略）。7)，罗某于2002年 是否拥有涉案专利也不知情；2、第二被告山东铝业公司生产的产品是否涉及侵犯原告专利权南通铝业公司不知情；3、南通铝业公司作为普通销售商，没有能力判断每一铝合金 ...

代)”两项外观设计专利，国家专利局于2003年1月22日和2月26日分别授予专利权，颁发《外观设计专利证书》，专利号分别为ZL（略）.7、ZL 以普通消费者的审美观察能力为标准。原告享有的“摩托车前大灯(风暴2代)”的外观设计专利权，依法受专利法保护。被告未经原告同意，擅自生产、销售与原告外观设计专利 ...