被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，已被追究刑事责任的被告无须支付精神损害抚慰金，故本院对三原告主张精神损害抚慰金的诉讼 条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告黄某、袁某、袁某 ...

xx所有的长城x旅行车于2010年4月28日与被告财保天城支公司订立《机动车交某事故责任强制保险单》（正本），其中约约定：1、死亡伤残赔偿限额为x元 各方在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，重庆市公安局交某管理局作出的x号《事故认定书》以及重庆市巫溪县公安局交某巡逻警察大队出具的《情况说明》认定的责任 ...

x号车与粤x号车是同一辆车及该车的买卖过户情况；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告鼎和公司承保该车交强险的事实；3、道路交通事故 。 被告鼎和公司为其辩解未提供证据。 为查明案件事实，本院依法调取了防城港市公安局交通警察支队（下称“市交警支队”）防港公交终复字[2011]第011A号《道路交通 ...

2011年10月4日，原告向法院提起诉讼，要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失12.20万元，超过保险限额部分x.30元由被告肖 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钟某的各项经济损失人民币x.12元； 二 ...

肇事轿车以被告葛某名义于2011年4月25日在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月26日0时起至2012年4年 后，被告保险公司不服，向本院提起上诉称，本案肇事司机——被上诉人白某因犯交通肇事罪已被判处三年有期徒刑，根据最高人民法院法释[2000]号和法释[2002]X ...

本次交通事故中的肇事车辆湘B-x号小型客车在永诚保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，该车的登记车主是汪建华。本院组织原告王某 是交通事故当事人，也没有过错；2、依据保险条款，保险公司在分项限额内承担赔偿责任；3、不承担诉讼费和其他费用包括鉴定费用。 被告永诚保险公司未向本院提交 ...

没有向法庭提供证据。 被告平安财保梧州公司辩称，一、答辩人承保的《机动车交通事故责任强制保险》责任限额x元（其中，医疗限额x元，伤残限额x元），已 蓝箭中心是桂x出租车车主。 2009年9月8日原告诉至本院，要求各被告赔偿事故损失。本院经审理后依法作出(2009)万民初字第X号民事判决，判决：一、被告 ...

车主。被告姚某于2010年6月2日在被告人财保株洲支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险（赔偿限额为x元）。两份保险的保险期间 在商业险范围内予以赔偿，故在本案中涉及商业险部分本院不予处理，对超出保险责任限额的部分由被告姚某承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某百 ...

安保险安阳支公司。 围绕本案争议焦点，被告天安保险安阳支公司提交的证据有机动车交通事故责任强制保险单1份，证明涉案车辆在其公司投保情况。 经庭审质证，原告陶 该证据证明效力，本院予以确认；证据8系交通费票据，考虑原告就医必然会发生交通费用，对该证据证明效力，本院予以确认。 被告天安保险安阳支公司提交的 ...

保险，保险期限均为2011年1月12日至2012年2月11日。机动车交通事故责任强制保险包险死亡伤残赔偿限额x元(含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某 的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额x元。 另查明，2011年河南省统计部门公布的上年度城镇居民人均可 ...