法都不成立。建筑超增加费，是指超过一定的高度进行施工作业，需要附加投入一定的机械、设备、人工，根据高度的不同会给施工增加相应的难度，人工和机械也会随之 60,000元；6、分摊工程费用清单，证明原告在分包工程时应分摊的费用99,981元；7、租赁合同、函共4页，证明因建筑物超高，第三人施工需租赁电梯、 ...

原告与被告签订一份转让协议书，载明，原告将部分相关资产转让：1、工厂机械设备、办公设备、汽车（全顺）。合计108,351元；2、现有库存的成品家具（详见 奉贤区的事实。被告确认位于奉贤区的厂址是由原告于2008年6月签订租赁合同予以承租并履行至同年11月份的事实。被告确认在涉案转让协议书签订后担任原告 ...

，应赔偿由此给上诉人造成的损失，车辆的所有权人是北京中联新兴建设机械租赁有限公司（以下简称北京租赁公司），故长沙中联公司在本案中不具备诉讼主体资格。 本院经 养路费x.60元，该款北京租赁公司与长沙中联公司结算时扣收。 本院认为，长沙中联公司与康某某签订的《中联重科二手设备买卖合同》，合法有效，对双方 ...

了具有日产400吨的机械设备。 本院认为，申请再审人东圣选矿厂与再审被申请人汇祥选矿厂所签订的“协议”，其双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。双方均应严格 所转让的选矿厂是经湘西自治州环境保护局批准同意的项目，其厂房和排渣用地也签有租赁合同，不存在不合法项目问题。即便该选厂转让前手续不全也只是汇祥 ...

。同月29日，一原告按约定向被告支付了全部转让费用。被告协助原告办理了店面租赁合同变更手续，并向原告传授了洗衣技术。原告以被告转让的自动干洗机无法使用 、质量的约定，也无法确定被告实际交付的设备种类及质量状况，应承担举证不能的责任”是属于典型的脱离客观案情，机械套用法律条文的错误认定。为有助于二审法庭 ...

六项目部）负责工程建设。2005年4、5月间上海泰阁公司与六项目部订立口头购销合同，由上海泰阁公司向六项目部出售4台x柴油发电机组，货款合计人民币x元。后 杭浦高某公路（嘉兴）项目土建工程第6合同段内部经济责任承包协议具有真实性，该协议中约定赵志刚有权添置或租赁机械设备，赵志刚的陈述具有真实性，本院对 ...

将塔吊拆除后安装于其在杨凌施工工地。2011年4月20日，陕西XX建筑机械有限公司对该塔吊出具监督检验报告，认定安全性能符合要求。因塔吊在调试期间出现问题 和标准节,存在违约行为引起，故应由原告承担。该项损失数额根据被告所签租赁合同（合同约定时间为9个月）和实际支付租赁费的票据确定为27000元（2+ ...

二处，并支付了租金61000元，现蓬莱市的房屋出租方拒绝返还租金，长岛县的房屋租赁合同虽已解除，但经双方协商张某支付违约金2000元，同时张某还支付了装 标志和说明、功某、发热、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、非正常工作、稳定性和机械危险、接地电阻的检测，所检项目结果符合标准要求。庭审中，金日领航公司称 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

维护。6、施工现场围墙外五米范围内的各种材料设备的装卸。7、大型机械设备安装、拆卸的配合工作。8、工地内外的清洁卫生。9、 -1,100,000元）×1,100,000元=188,993.50元。 原判认为：本案系劳务合同纠纷。原告刘XX以公民身份与被告湖南省XXXX有限公司签订的建设工程施工劳务分包 ...