为公司法定代表人，后变更为公司经理，还同时兼具有公司董事、股东的身份。综合上述事实，东芝公司在合作过程中，作为善意的相对方，有理由相信何文的行为代表金 金盛怡公司欠付东芝公司货款，该事实双方均认可，只是对欠款的总金额存在争议。东芝公司起诉金盛怡公司请求给付货款人民币800万元，一审法院判决经分析后认定 ...

。3、原告的诉讼请求是基于执行和解协议产生的，是对和解协议的反悔，不属新的法律关系，属重复起诉。4、本案租赁的厂房属被执行人远航公司所有，原告不是所有权人 10、欧阳品辉尚欠款清单，用以证明张某某与远航公司总经理欧阳品辉在执行过程协商处理该案时，扣除7、8、9月租金和2万元押金后，远航公司还欠龙海公司 ...

豪公司94.02万元。威达豪公司于2008年1月8日安装完毕，但因对方提供的板材不符合合同约定，故红太阳公司未支付验收之后的款项。 一审法院经审理查明： 质量问题，应当按照合同约定支付剩余价款，威达豪公司起诉要求红太阳公司支付剩余价款x元，未超出红太阳公司欠款金额，合法有据，本院予以支持，但其中8.5 ...

以没钱为由，让张某某再等等，然杨某某拆迁后仍不准备还钱。故张某某诉至法院，请求：1、给付欠款十万元；2、诉讼费由杨某某承担。 张某某向法院提交 日张某某出具的欠条和2001年杨某某出具的欠条之间的关系，也即2007年的欠条是否可以证明双方在2001年发生的运费已经结清是本案双方争议的焦点。从时间上看， ...

迪公司暂停偿还借款行为是否属于行使不安抗辩权的合法行为 根据《合同法》第六十八条的规定，不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方在履行期限到来 迪公司的房产权证难以办理，而且安迪公司还面临着其所购房屋拍卖、变卖的风险，那么安迪公司极有可能处于既得不到所购房屋，又必须归还科技支行借款的“ ...

（2008）高民终字第X号民事裁定书查明“本案所涉欠款是x-X号合同项下的欠款”。首创贸易公司起诉依据的《担保书》中已明确表明“我两公司自愿为傅山 本保证为连带的、不条件的、不可撤销的；三、保证人确认，本担保书生效后，主合同的任何条款的更改或补充，包括同意履约人延期付款，不论是否征得保证人的书面或口头 ...

万元净资产款是谁交的款、张某甲是否具有原告主体资格。2、被告应否对原告承担退款责任。 围绕争议焦点，双方所举证据和对方质证意见为： （一）原告所举证据与 递交了一份还款明细表，上面记载有李某某变卖资产的情况，也记明其归还欠款情况，其中包括还张某甲净资产款30万元。李某某称，原告的款实际上未还。原告以 ...

了2006年3月22日，被告委托律师事务所给原告的回函，证实原告在起诉之前曾向被告催要欠款。被告对上述函件表示认可，但强调其在信函中表示原告所称75万 有一定错位，造成现双方对原告是否完成全部工作的争议。 从实际情况看，被告作为验收一方，有条件对验收结果提供证据；原告不参与验收，要求其提供验收报告超出 ...

欠款。2005年4月24日，质保期结束，正时捷公司仍拒不退还质保金及合同欠款。正时捷公司的行为已构成违约，现起诉要求法院判令正时捷公司支付欠款x元 月23日。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据合同的约定，肯威尔 ...

：一审期间，海特公司及其他多家公司起诉富亿通达公司要求给付欠款，富亿通达公司认为其与海特公司等多家公司之间根本不存在买卖关系，海特公司等多家公司 申请，要求解除对富亿通达公司财务室的查封，以便与富亿通达公司核对帐目，确认是否存在买卖关系。一审法院经研究认为，在一审诉讼期间暂时解除对富亿通达公司财务室的 ...