、驳回双方当事人其它诉讼请求。诉讼费、保全费共计一万元由沈阳市政公司承担。宣判后，沈阳市政公司不服，以台阶石按六个加工面计算不合理，四川红变更为龙江红 百三十二条执行；五、驳回双方其它诉讼请求。一、二审案件受理费二万元，双方各承担一万元。 吉林隆泰公司申请再审理由:二审法院将龙江红石材价格由每平方米三 ...

山西省高级人民法院 民事判决书 (2001)晋民二终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告、申请再审人)郝某，男，汉族，1950年9月生，住（略）。 委托 万元，因无证据佐证，本院不予支持。原审判决对主要事实的认定基本正确，但未结合当事人实际使用房屋的情况对上诉人应得利益进行合理处置，有所不当。且判决中 ...

第4项，即“被告赔偿原告277200元” 判后，大庆寿源公司不服，向本院提出再审申请，要求撤销原判。其理由为：（1）华业公司向郑云娟及大庆其他 双方同意。最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力 ...

3月11日裁定发回港北区人民法院重审。 在重审过程中，潘某变更了诉讼请求，即由原来的要求中行金港支行赔偿20万元变更为，除了赔偿20万元外还要中行金港 ，应视为其委托潘某龙办理相关手续，因此，被上诉人在收到存折、身份证及密码后根据当事人指令，允许潘某龙从潘某定期存折中提前支取存款20万元并存入潘某龙的 ...

法院（2004）大民合初字第X号民事判决以其在担保合同上加盖的公章不真实为由申请再审，并以相同理由对原审法院（2004）大民合初字第X号民事 有效，高新园支行依据保证合同要求锦绣大厦对上述欠款承担连带清偿责任证据充分，应予支持。关于高新园支行请求判令维新工贸承担律师费4万元之诉讼请求，因其不能提供支付 ...

请求的交通费287．5元，酌情支持100元。综合以上各项费用，三申请再审人的损失包括：死亡赔偿金x．6元、丧葬费7141元、医疗费6606．29元、护理费 的解释》第三十三条第一款的规定，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。故原审法院未依照2010年统计数据计算各项赔偿数额并无 ...

年5月6日公开开庭审理了本案。申请再审人财保禹会公司的委托代理人宋某，被申请人华信汽车公司的委托代理人邱坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民法院〔 年2月1日二十四时止。2009年4月3日，经双方当事人协商一致，皖x及皖x挂进行某更，变更时间均自2009年4月4日起至2010年2月1日止 ...

合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人糖酒公司委托代理人李伟，王某，被申请人开关公司法定代表人张某乙及委托代理人吕品曜、单某某到庭参加诉讼。纽思达公司经合法 出具授权委托书，将委托代理人变更为单某某），即诉讼代理。而张某乙杰与纽思达公司签订的购买纽思达巴彦制糖有限公司的协议中双方当事人明确写明为张某乙杰 ...

依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人刘某、雷某乙、雷某丙委托代理人徐红军、被申请人阳光财险委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。原审被告宋某、赵某 若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”。故本案焦点问题为原判对交强险理赔按责任 ...

未审理。2002年建行石龙区支行起诉平武公司和平武公司二道岭联办矿，要求偿还1995年二笔借款本金160万元及利息，本院以二道岭矿未经工商登记， 效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集 ...