合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，陈某某因经济困难急需用钱于1999年5月23日与王某某签订了买卖协议，将位于原汝州市X乡X组的宅院（ 属于我国法律禁止流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，故其应对合同无效承担主要责任。对于刘某甲作为买受人信赖利益损失的赔偿，应当 ...

不具备主张工程款优先权必须的条件，故此，原判缺乏事实依据。2、原判适用法律错误，判决合同无效，应适用合同法，原审坚持按侵权诉由进行审理，但侵权责任条款中就 待工程达到验收条件两个月内付清剩余工程款，否则由违约方承担10％违约金及一切经济损失。补充协议签订后，陈某某随即复工，但实业公司仍未按约付款。陈 ...

，张某某系涉案房产的登记所有权人，虽周某甲于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写申请表，该申请中，周某甲与张某某的住房情况均为无住房 人王某要求确认本案涉及的房屋买卖合同为无效及其与周某乙是目前该房屋所有权人的主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

本案中不予处理，当事人可另行解决。关于青少年宫请求判令租赁户返还房屋的问题，依“买卖不破租赁”的民法精神，在争议商铺财产权人发生变更时，同时应保护承租人的合法 发展中心上诉称的以房抵帐行为已经被确认无效，不再影响双方合同履行的观点于法相悖，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

27日，原、被告签订了《涟源市X镇公有住房买卖合同》，被告涟源一中将其学生食堂二层二号房出售给原告刘某某使用，该房的建筑面积为63m2， 人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力 ...

损害的侵权纠纷，二者不是一个法律关系。即使上诉人与二被上诉人之间的合同无效，但也仍然是合同关系，而本案二被上诉人主张的是财产损害的侵权纠纷，二者不是 关系，应围绕该法律关系是否成立及该如何赔偿进行审理，一审对没有诉请的房屋买卖合同法律关系进行审理并作出处理，判非当事人所诉，违反法定程序。对当事人围绕 ...

本案中不予处理，当事人可另行解决。关于青少年宫请求判令租赁户返还房屋的问题，依“买卖不破租赁”的民法精神，在争议商铺财产权人发生变更时，同时应保护承租人的合法 发展中心上诉称的以房抵帐行为已经被确认无效，不再影响双方合同履行的观点于法相悖，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

，房产管理机关依法办理过户登记行为，为公民行使物权提供了有效保障，极大的促进了农村经济领域商品交易流通的稳定性。虽然土地法规规定，农村宅基地使用权不能转让，但我认为此 的效力，本案被告在从事具体行政行为时无权审查我的买卖合同效力。第三人崔某某提供的证据为：淇县房权证淇县X镇第x号房屋所有权证书。 本院 ...

元。同年3月13日，丰威公司、三利公司、海南三星经济技术开发有限公司(下称三星公司)签订《终止买卖补充协议书》，依约定三利公司应退给三星公司前期过户费 诉讼主体适格。上诉人关于省房公司不具有诉讼主体资格的主张，没有合同依据和法律根据。 二、关于原判适用最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第 ...

第×号私有房屋所有权证、洪房权证××号房屋所有权证、房屋产权登记卡、洪江市房屋买卖契证、房屋买卖合同、洪江市房屋买卖契证、房屋买卖合同各1份，证明 生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三） 第七条婚后由一方父母出资为 ...