6月13日被告作出工伤认定决定，认定刘某源为工伤，赣州市人民政府以被告认定的主要事实不清，证据不足，撤销了该决定，要求被告重新作出决定。2008年4 最高人民法院法释[2002]X号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请 ...

作出的《关于王某甲申请出具同意变更原北干道模型厂性质的文件的答复》向新乡市中级人民法院提起行政诉讼的同时，诉牧野区人民政府和北干道办事处不作为。同时查明， 与一审相同。 本院认为，在起诉被告不作为的案件中，原告应当对其向行政机关提出申请的事实提供证据，承担举证责任。本案中王某甲并未向牧野区人民政府提交 ...

本人同意，程序违法，于2007年11月21日，向湖滨区人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，樊某与徐某系夫妻关系。2006年1 能力只有公安机关具有，其理由谬误，否定了房屋登记机关审查的责任；至于提出根据物权法，上诉人已合法有效的取得房屋所有权，樊某如有损失可请求相关人来承担 ...

通知书后，被告没有提供为第三人颁证的证据、依据。 一审认为，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起 。请求二审法院依法撤销一审判决，并判令被上诉人重新作出具体行政行为。 本院二审查明的案件事实与一审基本一致。 另查明，1982年至1989年，化某某和肖某某 ...

第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月17日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知 完整的专利公报，由于该证据存在瑕疵可能带来的不利后果应当由负有举证责任的原告承担。即使考虑该外观设计的所有视图，在附件1与本专利权利要求1存在上述差异 ...

维持本专利权有效。金东公司不服第X号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：由于金东公司在无效程某中没有要求将其他 功能的任何证据，一审判决由金东公司承担进一步举证责任是错误和不公平的。四、关于本专利是否符合专利法第二十六条第三款和第二十二条第四款的 ...

委员会化学申诉处复审员。 委托代理人程某甲，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人江苏恒瑞医药股份有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区 1、专利复审委员会否定反证6，采信证据1，实质上将举证责任转移到伊莱利利公司是错误的。2、专利复审委员会既没有提供不考虑亨利布莱 ...

委托代理人陈毅文，被上诉人覃某乙及其委托代理人钟灵艳，原审被告昌江县政府的委托代理人周正凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：１９９６年５月 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，在行政诉讼中，昌江县政府对其作出颁发国有土地使用证行为负有举证责任，其应当在收到起诉状副本 ...

第五条和第三十二条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的 经营的厂房及土地范围内，其行政行为直接影响原审原告权利的行使，原审原告据此提起行政诉讼，主体适格。原审确认船厂承包人对船厂国有土地使用权有优先购买权是正确的 ...

成员签名，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条的规定。为此原告永胜采石场诉称的《专家鉴定报告》不能作为“1.12”放炮事故责任认定依据的主张予以 刘某祥的证言。 被告区安监局对原告所举证据进行了质证，对证据I、2无异议；对证据3认为不具真实性，实属事后伪造；证据4是区安监局对龚 ...