数额的认可，原审法院予以认定。余某村X组共计修路长度为2889米，按合同约定每公里造价应实结现金11万元，工程款共计为2889米/1000×x元/公里=x元， (5)一审判决认定第三人系李某雇佣人员，没有任何事实和法律依据。2、一审法院判决错误认定工程总价为x元。本案中合同主体双方认可的工程造价是余某 ...

被上诉人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告系被告雇佣的司机，双方约定原告月工资2800元。自2011年2月21日至2011年5 原告请求的培训费365元同意赔付。 一审法院经审理认为，原、被告间的劳务合同关系成立并有效。原告提供劳务后，被告应按约定及时给付原告劳务报酬。被告 ...

，特别授权。 上诉人王某与被上诉人洛阳市X村民委员会（以下简称中岗村委会）租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）洛龙法李某初字第X号 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”；第十一条第二款规定：“雇员在 ...

某与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司（以下简称，山阳支公司）保险合同纠纷一案，由沁阳市人民法院移送本院审理，本院于2010年9月25日决定受理 第三者责任险保险金为牵引车50万元，挂车5万元。2008年3月21日，原告买某雇佣的司机张沙沙驾驶豫x牵引车牵引豫x挂车，在焦克路X村加油站西 ...

月X日出生。 上诉人钱某某因与被上诉人王某甲、原审第三人王某乙买卖合同货款纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决，向本院 人的雇员，但都没有提供相关证据予以证实”，既此，被上诉人与王某乙主张的所谓雇佣事实显然不能成立，那又何来“被告受雇于第三人”其二，一审判决凭什么“推论 ...

证据质证意见：真实性没有异议，证明对某有异议，本案是侵权纠纷，不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据：机动车商业保险 护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

死亡。事故发生后，被告没有出面安抚生者，帮助安葬逝者，而是一味逃避，因双方存在雇佣关系，原告多次找被告商谈赔偿事宜，但均被以种种理由推托。为此，要求 装饰工程处，与武某某本人没有法律关系。2、开封市隆诚装饰工程处与邸某强是雇佣合同关系，开封市隆诚装饰工程处和法定代表人武某某在此事故中没有过错，不应承担 ...

2010年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的雇佣合同，但原告在被告所联系的工地上打工时，服从被告的安排进行工作，由被告按日为原告结算工资，双方已形成事实上的雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定 ...

2010年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的雇佣合同，但原告在被告所联系的工地上打工时，服从被告的安排进行工作，由被告按日为原告结算工资，双方已形成事实上的雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定 ...

银光活塞销有限公司的控股公司。 上述事实，由双方当事人的陈述，美国BN公司的雇佣合同，原告的工资收入帐目明细、信某市Im河区劳动争议仲裁委员会（ 销有限公司支付原告刘某某2007年6月至2008年7月12日期间未签订劳动合同的工资x.01元，支付原告经济补偿金4666.5元，赔偿金9333元。 三、 ...