初字第X号民事判决书，本院技术处鉴定结论，本院询问张善财笔录等佐证。 本院审理认为：1、有足以充分的证据证明上诉人辽宁记者站存在下属基建处，且黄 基建处的人员。 4、关于上诉人主张黄某顶涉嫌犯罪，应移送有关机关处理的问题。“房屋联建协议”抬头为“甲方人民日报驻辽宁记者站，法定代表人段某某，委托代理人黄 ...

778万元有较大出入。 一审法院判决认定：北京市第一中级人民法院在其二审刑事裁定书中认定，王某某的犯罪行为包括隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付房款的 借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的效力问题。 根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书以及（2007）一中刑终字第X ...

证据不能证明陈某某和徐州亿华建设开发有限公司之间存在房屋买卖关系。 二审另查明，商品房买卖合同上购买方陈某某的名字系胡金平代签。 本院认为：陈某某提供 不具有商品房买卖的意思表示，不存在商品房买卖关系，故陈某某上诉要求确认其对房屋的所有权，本院不予支持。关于刑事判决问题，虽然在孙某某刑事判决书中，认定 ...

提起诉讼。 1998年4月27日，本院以（1997）天民初字第X号民事判决书判决株洲开发区中业物资公司在判决生效后十日内返还株洲高新技术开发区天台建筑工程 并且即使根据被上诉人所言，此复印件的来源也不具有可信度，更何况此复印件与被上诉人提交的证据自相矛盾。一审法院无视诸多明显的问题，单独采信一份不具备 ...

犯罪所得20万元原值，而没有没收其可能存在的增值部分是否妥当，是刑事诉讼的范畴，而不是本案民事诉讼程序中所能解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。 二审庭审中，上诉人提交了三份证据。 1、（2008）株石法刑初字第X号刑事判决书，拟证明上诉人 ...

民事诉讼过程中，针对受害人李某某单独提出的赔偿要求而达成的，协议内容并未涉及王某恒所受损害的赔偿问题。请求撤销二审判决，判令李某某承担全部赔偿责任。 经再审查明，原判决认定的事实属实。有讯问笔录、证人证言、行政处罚决定书、鉴定结论、调解协议、刑事判决书、诊断证明书、医疗费票据及双方当事人陈述等 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）彭某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略） 理由，本案双方争议焦点为：彭某某是否为与楚天科技存在竞争关系的千山公司工作或提供服务，是否应当承担违约责任的问题。现将双方争议焦点分析如下： 一、2008年7月 ...

重庆市第四中级人民法院 刑事判决书 （2007）渝四中法刑终字第X号 原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗某某，男，X年X月X日出 对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。原判认定事实清楚，审理程序合法，但根据二审中新的事实和证据，本院对上诉人罗某某和原审被告人马某甲的刑罚部分予以 ...

上诉人的请求和理由。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、一审程序是否存在违法的问题；2、精神抚慰金是否重复计算；3、上诉人万里运输周口分公司是否应承担连带责任。 二审中上诉人提交河南省太康县人民法院（2007）太刑初字第X号刑事判决书一份，证明涉案车辆已拍卖。贾某某认为该 ...

原审审理此案是否违反一事不二理的诉讼原则问题，经本院审查，上诉人所提及的刑事判决书中所涉及的刑事犯罪人与受害人所达成的调解协议，与本案不是一个法律关系 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王彦 ...