出差伙食补助标准计算为2184元(12元／天×182天)。6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按 的损害后果与上诉人的行为没有因果关系的结论错误。2、上诉人认为只有发生交通事故才可出现压缩性骨折的观点不能成立。3、上诉人免费为被上诉人做了X ...

月5日经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定,原告谭某甲的伤残等级为九级。原告付出鉴定费700元,鉴定检查费425元,鉴定交通600元。该案在审理期间， 原审法院认定事实错误,判决显失公平。上诉人在洛宁县碧天洗浴中心洗浴发生人身伤害事故,被上诉人应负不可推卸的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ...

甲，被告孙某丁某间存在何种劳务合同关系二、对该事故的发生，原被告双方是否存在过错，责任应如何承担三、原告要求的赔偿项目及数额是否合理是否应予支持 针对 伤情及治疗情况。5、开封医科法医临床司法鉴定所（2008）第X号鉴定书1份，以此证明原告赵某甲的伤残情况及等级。6、开封市路明市政工程有限公司证明1份 ...

畸形，参照《职工工伤与职业病残程度鉴定标准》（GB/x-2006）等级划分4.4、分级原则5.7，评定为七级伤残。后期治疗费用评估如下：1、 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

的款项给原告做治疗之用。因现在尚未结束治疗，原告没有向劳动能力鉴定委员会申请伤残鉴定。在本院向其释明诉讼风险之后，原告坚持要求对后续治疗费用及配置 5万元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的鉴定费1,000元，并非因处理工伤事故和本次诉讼产生的必要、合理的费用，本院不予支持。原告要求被告支付精神损失费 ...

劳动鉴定委员会对上诉人的劳动能力进行了鉴定，认定上诉人属伤残壹级，完全丧失劳动能力，护理等级为完全护理。上诉人及漆业公司对工伤认定书和劳动能力鉴定书 工资收入435元计算其各项工伤保险待遇是错误的，本院对此予以纠正。因这次工伤事故，致使上诉人成为全身94%面积特大烧伤的一级残疾者，给上诉人带来极大的 ...