渔业总公司159,017.44元。被告的行为侵犯了九原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿九原告上述损失。 被告辩称：九原告声称共有40个扇贝养殖区受到损害， 均未提出异议。本院认为，烟台港监作为海上交通的行政主管机关，对其管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其出具的调查结论及相关证据客观 ...

（车辆修理费、交某、误工费等2900元），不足部分按6：4分担；被上诉人赔偿车辆贬值损失、停运损失费等间接损失的40%即7500元给上诉人。 被上诉人杨 关于本案的民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，双方某交某部门作出的事故责任认定无异议，一审法院根据双方某造成事故的过错大小而判决上诉人与被上诉人 ...

中并未提出反诉，故与本案无关，本院不予采纳；证据二中并未涉及双方就此次交通事故造成的损失如何某偿的问题，不能达到被告的证明目的，本院不予采纳。 综合举证、 ，判决如下： 一、限被告陈某在本判决生效后十日内赔偿原告刘某因道路交通事故所造成的车辆损失75471元； 二、驳回原告何某的诉讼请求。 本案受理费 ...

1、朱某也在本次交通事故中受伤，请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱 如下： 一、限被告某保险股某有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙某6000元； 二、限被告某保险股某有限公司 ...

投保了交强险。为了维护某告朱某甲的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告朱某甲医疗费16897元、后续治疗费3000元、护某4389元 条例》第四十八条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告朱某甲的经济损失43894.46元， ...

赔偿限额的14147.36元，根据被告朱某与被告左某某在本次交通事故中的责任由被告朱某负责赔偿80％即11317.89元，由被告左某某自己负责20%即2829.47 第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告阳某的经济损失46883.56元， ...

残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的 伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责 ...

赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费 十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告谢某的经济损失52805.24元 ...

某主张残疾赔偿金11244元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 》第五十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第 ...

支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分给予赔偿。”；第九条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告王某甲、王某乙的经济 ...